biski dar pasitikslinant - o kad toks irasas butu protokole ar 
administracineje byloje, tai reikia ipusti ar kraujyje, kad butu daugiau nei 
0,41?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:iq0c3o$qn$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai galioja tik tada, kai yra protokolas ir nutarimas administracineje 
> byloje, kad vairuotojas vairavo neblaivus. Draudiko nuomone niekam nerupi.
>
> "juodas_puodas"  wrote in message news:iq0bf5$vig$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kilo cia siokia tokia diskusija apie civilines atsakomybes privalomojo
> draudimo ir vairavimo neblaiviam - jei avarijos kaltininkas ipucia pvz. 
> kad
> ir 0,005 promiles, tai ar gali draudimas neismoketi ismokos ar 
> pareikalauti
> ja grazinti zala sukelusio asmens? Privalomojo draudimo istatymo 22 str.
> rašo, kad
> 1. Draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl
> padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu
> jis:
>
> 1) vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių
> ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas
> svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba 
> vengė
> blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo;
>
> Bet ar tai galioja tik jei iputi daugiau nei 0,39 ar turi but blaivut
> blaivutelis?
>
>
>