"Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message 
news:ikanp8$b4g$1@trimpas.omnitel.net...
> Paaiskejo kad 'geimeriai' sugeba vaziuoti greiciau, staigiau, turi
> geresne reakcija, geresnes teorines zinias. Bet visa tai kazkodel
> patenka i kategorija 'prastesnis vairuotojas'. O 'negeimeriai' kurie
> vaziuoja letai ir nieko nesugeba - perkeliami i 'geresnis vairuotojas'
> kategorija.

>Kodėl nesugeba? Sugeba iš taško A į tašką B nuvažiuoti nekeldami pavojaus 
>nei sau, nei kitiems.

Nesugeba vaziuoti greitai trasoje

 > Pestieji
> turbut siuo atveju butu idealiausi vairuotojai, nes jie nepadaro kelyje
> visiskai jokiu avariju (kadangi nevairuoja jokios masinos)!

>O geriausia mėsa yra žuvis… Su logika nelabai draugauji?

Tu esi apie ironija ka nors girdejes?


> Reikia normaliai apibrezti gerumo savoka nes vieniem gerumas yra
> sugebejimas vaziuoti greitai o kitiems gerumas yra sugebejimas vaziuoti
> letai ir be avariju. Kadangi lopas sito neapibreze ir viska suplake i
> viena vieta - straipsnis gauna fail'a.

Nežinau, ar du kart dažnesnis pakliuvimas į avarijas ir važiavimas per
raudoną gali būti laikomas sugebėjimu važiuoti greitai. Sugebėjimas
būtų, jei važiuotų greičiau ir tiek pat saugiai, o akceleratorių spausti
ir paskui į medį įlėkti didelio meno nereikia.

Nezinai nes gyvenime nebuvai uzdaroje trasoje.Kai pabusi ir nuo tokio 
geimerio gausi 10sec per rata tada suzinosi


ic
--
http://rimantas.com/