pabandyk i 1982m Audi 80 1.8E uzhpilt... :)


"netavoreikalas" <reikalas@tavo.ne> wrote in message 
news:ie3cjv$m6a$1@trimpas.omnitel.net...
> tiesiog ecu degima turetu susitvarkyt ir nedetonuos. koks tai detonacinis 
> daviklis ten turetu buti... megane 1.6 96 metu be problemu su tuo 
> baltarusisku vazineja, e38 740 kiek zinau irgi 92a pilasi ir taip pat 
> problemu nemato
>
> On 2010-12-12 22:40:53 +0200, Dainiushas said:
>
>> metai cia ne prie ko, 1980 buvo masinu kurios valge 98....
>>
>> "netavoreikalas" <reikalas@tavo.ne> wrote in message 
>> news:ie39lg$hgh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2010-12-12 21:48:10 +0200, Audrius R. said:
>>>
>>>> On 12/12/2010 09:31 PM, zhaltas wrote:
>>>>>> nes visu pirma bbz kas per auto
>>>>
>>>> Automobilis - techniskai tvarkingas 2.0L atmosferinis Japonas, giliu 
>>>> 1992 metu. Vaziaves dujomis, benzinu 95/98, nuo pavasario iki pirmu 
>>>> salciu (apie 4100km.) eksperimento delei vaziavau grynu neskiestu E85. 
>>>> Jokiu nesklandumu nebuvo, perejus ant gryno E85 sanaudos mieste isaugo 
>>>> nuo ~10L iki ~11L simtui kilometru.
>>>>
>>>>>> normaliu automobiliu su tokiais bandymas abejojiu ar toki nuvaziuosi
>>>> nekalbant apie sutaupyma.
>>>>
>>>> Normalus automobilis yra tas, kuris nevaziuoja su E85? Nieko 
>>>> nepainioji? ;)
>>>
>>>
>>> tai jis 92 metu tikrai detonuos su tuo baltarusisku 95 benzinu?
>
>