o zenklas ant sviesoforo uzkabintas? nes isivaizduoju pirma turi sustot (nes 
stovi stop zenklas) ir tik tada vadovautis sviesoforu (nes jis toliau 
stovi)...


"Zil'as" <ask@me.net> wrote in message 
news:hu7ird$32l$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai del STOP zenklo ir yra visas kipishas. Sviesoforas pries zenklus turi 
> virsenybe, o pagal policija pervaza gaunasi atskiras variantas. Juk 
> sankryzoj degant zaliam signaluj nestoji prie STOP zenklo.
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:hu7ike$2lt$1@trimpas.omnitel.net...
>>o stop zenklas?
>>
>>
>> "Zil'as" <ask@me.net> wrote in message 
>> news:hu7i88$1vv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bet man sviesoforas nedraudzia vaziuoti per pervaza.
>>>
>>> "Kestas" <a@a.lt> wrote in message 
>>> news:hu7hv7$1g5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tavo citata raso kurioj vietoj sustot, o ne kada
>>>>
>>>>
>>>> "Zil'as" <ask@me.net> wrote in message 
>>>> news:hu7hel$hl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Na taip buvo pries sviesofora. tada sitas teiginys kaip ir neturi 
>>>>> prasmes: "taip pat tuo atveju, kai važiuoti per geležinkelio pervažą 
>>>>> draudžiama, vairuotojas privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, kelio 
>>>>> ženklą „Stop“"
>>>>>
>>>>> "dariusia" <printfabrikas@gmail.com> wrote in message 
>>>>> news:hu7h4p$vnb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>O stop zenklas buvo speju pries sviersafora, o ne ant sviesaforo? Nes 
>>>>>>jei stop zenklas stovejo pries sviesafora tai jis visvien  galioja net 
>>>>>>ir ivertinus ta 72 taisykle.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>>
>