gal gali konkreciai ivardint koki siuzeta, kuris paskatino is naujo ivertint ket punkta?


"Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message news:hq9amu$6kn$1@trimpas.omnitel.net...
> On 04/15/2010 04:50 PM, Ignas wrote:
>> 
>> absoliuti smegenis plaunanti xuinia. 
>> dabar tereikia dar padaryt filmuka su tarkim sttaybu nelaimingais nutikimais, lektuvu avarijomis, traukiniu avarijomis, be abejo titanikas turetu irgi sudalyvaut, ir visa tai grojant kuo depresovesniai muzikelei. Kad bijotumem vaziuot greiciau 2 km/h, bijotumem vaiksciot salia namu, bijotumem lektuvu ir tt. 
>> Nepamanykit, neagituoju uz pavojinga vairavima ir nesamones keliuose, bet tokios "vaizdines priemones" - nerealiai perspaustos ir jau tikrai erzina
>> 
> 
> Nu nesakyk. Tokiem lameriam kaip ash, tai ten galima pasiziureti, kuo
> pavojingos kiekviena diena susidaranchios situacijos. Kartais darai taip
> kaip tie veikejai, net nepagalvodamas, kad tai pavojinga. (Tiesiog
> fantazija nenesha kaip galetu kazkas negero acitikti). O chia pasiziurai
> ir pradedi geriau suprasti kai kuriuos "debilishkus" KET punktus.
> 
> N. M.
> 
> P. S. Nesakau kad tai galioja visiems siuzetams.