On Mon, 08 Mar 2010 12:42:43 +0200, Povilas wrote:

> reikalo esme . Ir as kaip vezeju atstovas tegaliu pasakyti, kad tas
> tiltas galejo suluzti ir nebutinai nuo to ,kad buvo virssvoris ant asiu
> - ten buna taip, kad uzkaista guolis ir per ji nusipjauna metalas. Mums
> patiems yra taip nutike ne viena karta ir butent su ju vokiskom
> priekabom. O viena syki Hamburge jie patys viska pakeite ir tai kainavo
> net pigiau nei pas mus, o ta pati situacija pasikartojo uz 1300 km, kai
> masina gryzo I Vilniu. Taip,kad ka jie ten raso,tai dar labai gali buti
> toli nuo teisybes - ispute muilo burbula .

Tai kad neispute. Jie raso, kad vairuotojas pats nueme ratus, o tilta 
pririso dirzais. Ir taip vingiuodamas po autobana vaziavo. Kaip pasekme 
buvo zymiai perkrauta asis ir padangos. Na ir seip rado pas ji visokiu 
kitu problemu, matyt visas sunkvezimis yra sutrinta lupyna.

Todel px ka pasake sefas, jis su tokia bomba vaziuot tiesiog negalejo. 
Bet lietuviai juk pxistai, kaip bezdziones su granatom :)

-- 
kthxbai.