Ka tu atkartosi, kai nezinai ka matuot :))))) jumoristas, Ir pagal tavo postus, apie elektra zinai tik tiek kad gerai girdisi arba blogai girdisi "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message news:h24u36$204$1@trimpas.omnitel.net... > Gintai nuosekliai paaiskink kaip matuoji, kokiu rezimu voltmetras ir pan, > noriu tixliai atkartoti tavo ekspermenta. > > > > Gintas wrote: >> taigi rasiau lietuviskai-izeminto kistuko gamintojas nenumate. Minejau, >> kad sekantis stiprintuvas (galinis)-jau gali tureti izeminta kistuka. Juo >> teks sujungti SIGNALINIU laidu (signalo lygis 1V)! Bus sujungti du >> korpusai , kuriu vienas tures kito atzvilgiu arba 36,6 , kitu 31,5 V. Tai >> parazitines itampos-islyginamos sroves bus mazos, bet jeigu yra skirtumas >> tarp itampu, skirtumas bus ir tarp sroviu? Minejau, kad pagerejimas gali >> buti nezymus, taciau juk nesunku pamatuot ir issiaiskinti-kokiu elementu >> itaka R1C1 ar R2C2 yra didesne tai parazitinei itampai ir atitinkamai >> ikisti ta kistuka. Tegu pageres ir nezymiai-bet juk tam pagerejimui >> nereikia investuoti kruvos litu ar iskrauti vagona angliu? Sudetinga? >> Sunku? Ar tai priestarauja igytoms zinioms? Gal kokie elektriku gildijos >> nuostatai tam priestarauja? Arogancijos poveikis? Visumoje paemus-tas >> itakos nedaro, tas daro nezymia, i tai galime tarsi demesio >> nekreipti....Smulkmena prie smulkmenos ir gaunasi -krenta vemalas i > s koloneles :) >> P.S.brezinys ner tikslus-prie fazes laido NEMATUOJAMA. Matuojama abiems >> atvejais-tarp nulio ir stiprintuvo korpuso! Apkeitus kistuka-faze >> pirmiausia a) variantu patenka i R1C1 b) variantu-R2C2