Tema: Re: sony ekologija
Autorius: Unknown
Data: 2009-04-03 13:56:13
"Tau 5-10 w didele esme sudaro?"

Kalba ejo apie Sony KDL-46WE5W - 98 W ir Panasonic TX-P46G10E - 240 W

Tau tai 5-10 W skirtumas ?  :-D
Shulei matematikos mokeisi ?

"> Bet ziuriu esi pedantas arba boba."

Pritrukes argumentu "i tema" pereini i asmeniskumus ?




"Liveris" <liveris@smail.lt> wrote in message 
news:gr4md7$6j0$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet ziuriu esi pedantas arba boba. Tau 5-10 w didele esme sudaro?
>
>
> "Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message 
> news:gr4flm$qem$1@trimpas.omnitel.net...
>> toks ponas Liveris cia nesenai rase
>> ""Siu metu plazmos ryja lygiai tiek pat kiek ir LCD.""
>>
>> kai parasiau konkreciu LCD vs Plasma model'iu palyginima, tai kazkaip 
>> jokio atsakymo ...
>>
>> Atkreipk demesi "lygiai tiek pat" !!!  :-D
>>
>>
>> "Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message 
>> news:gr4ffl$q3g$1@trimpas.omnitel.net...
>>> neaisku ka norejai pasakyt.
>>> Kad jei energija taupantis kainuoja brangiau, tai taupyt neverta ?
>>>
>>> Elektra / vandeniliu varomu / hibridiniu auto tada irgi neverta nei kurt 
>>> nei gamint - jie kol kas taip pat zymiai brangesni.
>>> Elektra taupancios apsvietimo lemputes irgi brangesnes uz kaitrines.
>>>
>>> Straipsnelyje skaiciuoja 4 val, o jei TV "eina" 6-8 ?
>>>
>>> Be to taupymas su konkrecia elektros kWh kaina, taip supratau, irgi 
>>> visai nesusijes - jei elektra pabrangs 1.5-2 kartus ( tarkim po 
>>> Ignalinos uzdarymo ar whatever ) - atsipirkimas nesutrumpes ?
>>>
>>> P.S. panasu i eilini "pavaryma" ant LCD, kad elektros taupymas nebutu 
>>> pateikiamas kaip privalumas ( ar tas "privalumas" jam esminis ar ne - 
>>> kiekvienas sprendzia pats ) :-)
>>>
>>>
>>> "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message 
>>> news:gr3528$e3o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2827
>>>>
>>>> straipsenlyje ir matematija pateikta -'taupantiems' :) belieka palaukti 
>>>> realiu apzvalgu apie tv sugebejimus
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>