Statibininkų vadovėlyje yra tokia rekomendacija: "Ctoby beton ne vysoch 
sliškom bystro ego nado nakrytj stroitelskim matom".

"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:i50q7u$c83$1@trimpas.omnitel.net...
> Am 24.08.2010 17:19, schrieb GK:
>> On 2010.08.24 16:48, Ruta wrote:
>>> Am 24.08.2010 07:31, schrieb Augis:
>>>> GK wrote:
>>>>> On 2010.08.24 01:42, Ruta wrote:
>>>>>> ...netyčia užtikau tokį įdomų straipsnį, rekomenduoju visiems, kam
>>>>>> įdomu kalbotyra (ypač Gintautui :) )
>>>>>>
>>>>>> www.zona.lt/gallery/texts/RusiskiKeiksmazodziai.pdf
>>>>> Tikrai įdomu. ? Kaip suprasti straipsnio priešpaskutinį sakinį ?
>>>>> (Klausiu dėl žodžio „mato“.) :
>>>>>
>>>>> « ... kartu tegalima paaiškinti ir nūdienį rusiško *mato* paplitimą
>>>>> Lietuvoje ... »
>>>> Taigi j....tvaj....mat
>>>
>>> Manyčiau, kad ta pačia prasme, kaip ir straipsnio pradžioje - kaip
>>> "bendrinis" žodis visiems šio tipo keiksmažožiams pavadinti.
>> Tada turėtų būtį « ... kartu tegalima paaiškinti ir nūdienį rusiško
>> *motės* paplitimą Lietuvoje ... » , ar ne? ?
>
> Kodėl? Nes juk turima galvoje ne tas vienas keiksmažodis, bet visa jų 
> grupė, pavadinta "matu".