patyrinek lietuviu lojimo datas ir pasek rusu veiksmus pries lojima, 
klausimu nebekils. cia kokios rusijos dalis yra cecenija? tai gal ir 
lietuva rusijos dalis? prasom panasumus tarp isis ir cecenijos pateikt, 
isis'a irgi po spalio revoliucijos "tsrs" priglaude? del krymo isvis ne 
pasiteisinimas, o kazkokia nesamone, net nera ka diskutuot: o jei rusas 
negali ramiai ziuret, kad pvz po salcininku savivaldybes langais 
kvietkai ne tie susodinti?... siunciam zalius zmogeliukus ir aneksuojam? 
normaliam pasauli, jei is kaimyno kazko nori, tai su juo bandai 
draugiskai tartis, o ne "i snuki, i snuki"...

On 2017-08-11 12:20, Audrys wrote:
> o kur cia neadekvatumas?
> kodel lietuva mano, kad gali visa laika loti, o rusai turi kenteti? ko 
> nervinamasi sulaukus atsako i lojima? kas reke "neprileisim ivano prie 
> vamzdzio" ir rusam ant pykcio pardave mn amerikosam? viskas adekvatu su 
> vamzdziu. Lietuva padare "gera" rusu interesams, rusai atsilygino.
> cecenija rusijos dalis ir butent is tavo puses yra neadekvatumas nemylet 
> isis bet mylet tuos pacius cecenijoj
> o del krymo - tik neadekvatas galejo tiketis, kad rusai ramiai ziures 
> kaip kryme atsiras nato baze.
> 
> 
> "Ignas"  wrote in message news:omjn2b$q66$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> nuo svelnesniu: netiketi bezpridelai muitinese, druzbos "remontai",
> lindimas i moldavijos, cecenijos, gruzijos, ukrainos ir tt ir pan...
> 
> On 2017-08-10 19:07, shuxer wrote:
>> o kur tas neadekvatumas? 
>