Na Apple pavyzdys manau parodo kad galima risti OS prie konkrecios
aparaturos ir end-useris tiesiog su tuo susitaiko.

krx wrote:
> Na čia nėra taip vienareikšmiška. Windozės juk daugiau jokių
> alternatyvių procesorių architektūrų apart serverinių IA-64 nepalaiko.
> Binarikai nedubliuoti. Pagrindinė PĮ bazė pas juos. Zo, čia greičiau
> WinTel platforma to nenori, o ne tai, kad tik vienas konkretus partneris.
> 
> "Justas.p" <jp@nospam.seminte.lt> wrote in message
> news:hcls5g$lnf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ghm gerbiamieji,
>>
>> Backward compatibility ne Windowsai daro. Cia pas Inteli yra noras kad
>> ant siuolaikinio procesoriaus veiktu kodas, sukompiliuotas 8086
>> procesoriui.
>>
>> Levas wrote:
>>> architekturos pakeitimas be backward compatibility butu labai geras
>>> vystymuisi ir labai blogas finansiniu poziuriu zingsnis. Bet jei bus
>>> virtuali masina senam softui paleisti ta viskas ciki.
>>> Seniai laikas palaidoti AT architektura.
>>> Tik tie 128 bitai kiek juokingai skamba kai dar 64 pilnai nepagamino.
>>> Geriau 64 ir daug procesoriu. Ir dar video ploksciu GPU ir kokiu nors
>>> FPGA palaikymas programu spartinimui.
>>>
>