apeliuoti verta, blogiau būti negali, reikia kreipti teismo dėmesį į žalos mastą, kontakto pobūdį, paties asmens elgesį po eismo įvykio, ar tamsu buvo, kokios sąlygos, ar gal ten kokia duobė kieme, ar vairuotoja išlipo, apžiūrėjo ir nuvažiavo, o gal buvo tamsu ir nesimatė, kad įbrėžė, tai iš esmės reikia įrodyti, jog iš įvykio vietos pasišalino, nes manė, jog į kitą automobilį neatsitrenkė, reikia teigti, jog byloje esantys duomenys nesudaro pagrindo daryti neabejotiną išvadą, kad vairuotoja sąmoningai tyčia pasišalino iš eismo įvykio vietos.