On 2011.08.12 13:17, Linas Petkevičius wrote:
> Pradekim nuo paprasto dalyko - antstoliui tu neskolinga ir likuti klausi ne
> pas juos.

Visko gali būti, nes iš aprašymo suprantu, kad anstolis čia veikia kaip 
ikiteisminio išieškojimo institucija. Nes jei pasirašė vekselį, vadinasi 
jokio teismo sprendimo dėl skolos nebuvo, grynai šalių susitarimas. O 
čia jau visos išieškojimo išlaidos grynai antstolio iš galvos nuleistos, 
tai reikia žiūrėti ką tu ten pasirašei tame susitarime dėl apmokėjimo 
dalimis, gali būti, kad ir delspinigiai įpaišyti.

Dėl sukčiavimo - daugumoje atveju tas ikiteisminis išeiškojimas ir yra 
toks lengvas sukčiavimas, su tikslu iš durnų klientų pinigus paimti. 
Kaip sakant, pamato, kad anstrolis ir išsigąsta, vadinasi jau išieškos, 
o kad jis šiuo atveju veikia kaip privatus asmuo ir jokių galių neturi - 
nepamąsto, va ir sumoka įvairiausių "išlaidų" ir patys pasirašo krūvą 
nesamonių. Na, bet čia toks pusiau legalus sukčiavimas, policija nepadės.

O ką daryti - pirmiausia tai reikėjo pas jokį anstolį neiti ir nieko 
nepasirašinėti. Būtum pasiūlęs pasirašyti vekselį tiesiai lizingui ir 
būtų sutikę be jokių išlaidų. O dabar neaišku ką tu tam antstoliui 
pasirašei.
Patarimas tokioje situacijoje būtų toks - sumoki tiek, kiek pasirašei 
vekselį, o jokių delspinigių nemoki. Plius raštu pranešti, kad skolą 
grąžinai, o delspinigiai skaičiuojami nepagrįstai ir tu jų nepripažįsti.
Va tada, jei norės išieškoti delspinigius, jau pats turės kreiptis į 
teismą, o ten pateikti pagrindą ir visus paskaičiavimus. Šiaip 
delspinigiai nerealūs - tiek procentas, tiek skaičiuojasi maksimum už 
pusę metų, tai jei ant tokios nesamonės ir pasirašei, teismas 
greičiausiai sumažins iki 0.02%.