"ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:ivnhft$bav$1@trimpas.omnitel.net...
> ir vel vel vel klausimas del garantijos :)
> pirktas fotikas paprastas pries beveik metus .... naudotas buvo nedaug. 
> padaryta gal kokis 400fotkiu. viena diena prireike fejai nupaveiksluoti a 
> jis ijungus islenda objektyvas , sulenda, ir ismeta "lens error". vizualiai 
> sutrenkimu jokiu nera. visada buvo nesiojamas indekle. susiruosiau nesti I 
> parduotuve kur pirkau (klaipedoje), o ant garantinio taliono parasyta: 
> Oficialus garantinio aptarnavimo servizas .... adresas Vilnius ... IMO as 
> turiu teise ji pristatyti ten kur pirkau ?

Taip, turi tokia teise. Neprivalai vezt tiek i vilniu tiek i zanzibarija- tai pardavejo rupestis


 man tik reikia pinigu, nes 
> seimoje atsirado veidrodinis fotikas tai sitas kaip ir be reikalo guli. jie 
> aisku sakys reikia daryti expertize ir t.t. kas uztruks jauciu kelis 
> menesius 

gal. taciau privalo padaryti greiciau. tingiu ieskot, terminas kazkur 7-10 d.

ir bus prieita prie isvados, kad fotikas numestas ar dar kas nors 
> su juo ten padaryta ....  kaip elgtis tadu ? 
>

ieskok kas zaide futbola su fotiku, ir jam reiksk pretenzijas
ir-jis tikrai nekrito?:) nes jau ramistos klausimo formuluote persa minti- kad gerai zinai, jog buvo sutreknktas tas fotikas.
O apsiuros metu nesunkai nustato ar buvo numestas ar per jega pirstais sugrustas objektyvas..