Sveiki,
Yra cia tokia bedele. Gal kas nors ka nors protingo patars ;)
Kadaise zmonos giminaitis turejo smota zemes. Na, ir isejo taip, kad pardave 
jos gabaleli, prie tarybu valdzios, ir sudare sutarti kurioje buvo parasyta, 
kad parduodamas namas su X aru (0,0X ha) zemes. Jokio brezinio ar plano 
nebuvo. Dar buvo kolxozo nutarimas, kuriame parasyta, kad zemes plotas x00 
kvadratiniu metru ir viasi kolxoznikai nepriestarauka, kad pilietis A 
parduotu pilietei B ta namuka su zemes sklypu.
Atejus geresniems laikams, zeme buvo bandyta privatizuoti, ar kaip cia 
issireskus, zodziu jau nepriklausomybes laikais buvo bandyta ta zeme 
apsiforminti, taciau reikejo abiems pilieciams susitarti, kiek tame sklype 
kieno zemes. Taciau piliete B staiga pradejo statytis, plestis, statydama 
pastatus ant musu zemes. Buvo rasyti skundai, i ka is apskrities valdzios 
buvo atsakyta, kad piliete B ispeta, o jus galite naudotis savo, zeme, 
isskyrus 0,X ha , kuri priklauso pilietei B. Butent 0,X, ty 10 kartu 
daugiau, nei pardavimo sutartyje. Veliau buvo pastebeta, kad stroikes 
nenutruko, ir buvo rasytas dar vienas skundas, i kuri buvo atsakyta, kad B 
nubausta, ir jiems leista statytis tik savo 0,X+0,2ha zemes, ty plotas 
kazkaip stebuklingai dar padidejo.
Kadangi A buvo prastos sveikatos ir nenorint zmogaus nuvaryti i kapus, sitas 
dalykas buvo kiek apleistas.
Dabar norima susitvarkyti ta zeme is iskilo konfliktas su pilietes B 
giminaiciais, paveldejusiais zeme po jos mirties. Kiek suprantu, daba mums 
reikia susitarti del ribu, pasidalyti, kam kiek priklauso, atsimatuoti ir 
issiskirti. Taciau anie nori 0,x+0,2 ha, kiek suprantu.
Kas prieina prie zemes matavimu, sake, kad kazkokioj duombazej tas sklypas 
matuotas permatuotas 5 kartus, kazkokiais sluoksniais vienas ant kito, ir 
atseit matos, kad ten nesvarus darbai daryti.
Daba noretau paklausti si bei ta, jei kam nenusibodo skaityti ir isikirto i 
situacija;)
Tie matavimai duombazeje- kieno iniciatyva gali buti daryti? Ar jie turi 
koki juridini pagrinda teingti, kad "va, zeme ismatuota, tai jus turit 
tiketi tuo". Juk mes tai ant tu matavimu nieko pasirase nesam. Dabar 
ruosiames eiti i derybas. Ant ko bandyti lenkti, kad irodyti savo tiesa? 
Manau, kad pakisti pardavimo sutarti su 0,0x ha zemes, ir jie tegu irodo, 
kad jie pirko likusia dali? Ar yra kokia galimybe, kad zeme kazkokiu budu 
bus apiforminta musu nenaudai, apie tai mums nezinant?
Kadangi itariu, kad be teismo gali nepavykti susitarti, gal i tokias derybas 
verta butu atsitempti ir koki advokata? Ar advokatas tik po to reikalingas?

Dekingas, jei kas atsakys;)