Anie to baudomis ir nevadina, o kazkokiu kontroliniu mokesciu. Bugtai uzsukes i ju zenklais pazymeta aikstele automatiskai sudarai su jais sutarti, kurioje numatyta tokia sankcija uz netinkamai vykdoma sutarti is tavosios puses. Vat cia iskarto kyla kabliukas ar tai nera vienapusiskai primetama sutarties salyga su nepagristai perdideliu procentu nuo suteikiamos paslaugos vertes. Kur jus matete sutarti, kur delspinigiai virsytu sutarties objekto verte kelias desimtis kartu? "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:ijju10$i05$1@trimpas.omnitel.net... > na taip. taciau salygoj nebuvo kalbu apie baudas. > tad jei reikalauja susimoketi uz faktiskai praleista laika parkinge, tuomet geriau susimoketi. > jei "bauda" galima pasiusti tolyn i Egipta piramidziu statyti.... > > "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:ijjq9j$can$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2011.02.17 18:21, pjezo wrote: >>> ir kartu pagalvosi apie bylinejimosi islaidas. >>> ieskinio paruosima TM taip pat ikainojus, tad ta minimuma ir paklosi net jei is kart griusi ir sauksi kad sutinki su ieskiniu. >> >> Jei gerai atsimenu, cia ta firma, kuri uz stovejima nesusimokejus >> sugalvojo rinkti "baudas" i savo saskaita. Tai reiktu, kad kas nors >> nepatingetu pasibylineti ir bylinejimosi islaidas is ju paciu >> prisiteistu, nes cia vienas izuliausiu lochatronu. Bet, aisku, jie patys >> su tokiu ieskiniu i teisma neis.