Tema: Re: Saugos dirzai. Kaltas!
Autorius: Gintas
Data: 2010-05-31 19:35:13
kazin ar nebuciau nusizenges , jei buciau dvi valandas pasiaiskinimus rases, judejimo schemas ir zemelapi braizes, sededamas policaju automobilyje? Kaip manai? 
 
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hu0eq3$pea$1@trimpas.omnitel.net...
> Servise galim be dirzu - ten eismo KET nereglamentuoja.
> 
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:hu0eih$p1p$1@trimpas.omnitel.net...
>> taigi, kad jei aklai baudzia, tai baustu turetu ir mechanika, servise 
>> masina ant keltuvo bandanti uzvaryt, neuzsisegus dirzo? Regitroje, 
>> pavarant masina? Juk garazas-tai ne stovejimo aikstele? Nes stovejimo 
>> aikstele-tai vieta , kuri pazymeta atitinkamu zenklu?
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>> news:hu0c27$kqi$1@trimpas.omnitel.net...
>>> mano kriteriju cia nei vieno.
>>> kalbu apie ket.
>>> va kol esi aisktelej ir duotas laikas uzsisegt,
>>> jei greiciau vaziuoji, nei sugebi uzsisegt - pats kaltas, kad anksciau 
>>> vaziuot pradejai.
>>>
>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message 
>>> news:hu0bmt$k67$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>>>> news:hu0ao3$ign$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>o tai ka cia isvedziot?
>>>>> atsisedai uzsidegei, pradejai vaziuot - jokie mentai neprisiknis.
>>>>> atsisedai, pradejai vaziuoti, segiesi - zegnokis, kad nieks nepamate.
>>>>
>>>> Nu pala pala, tamstos "protingumo kriterijai" jau pernelyg i vienus 
>>>> vartus nuvaziavo. Kodel anie turetu prisikabinti, jei tas pats KET 
>>>> leidzia neprisisegti aikstelese ir vaziuojant atbulomis? Tai kaip 
>>>> istatymams nenusizengiantis pilietis prie slagbaumo ramiai neuzsiseges 
>>>> dirzo ingrudu ta taloneli ir tuomet seguosi ir judu... o anas issoka ir 
>>>> sako man atrodo, kad tu jau priekiniais ratais uz kasos aparato buvai 
>>>> kai segeisi dirza... Tai vat kuris daba veikejas, pasak dweller, turetu 
>>>> pats sau prisitaikyti protingumo kriterijus?
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message 
>>>>> news:hu0822$dk9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> nu rysiu ivairiu galima isvedziot, pvz. kiek temptu protingumo 
>>>>>> kriterijaus savoka tokioj situacijoj pridejus uz slagbaumo auku 
>>>>>> betykojancius uniformuotuosius su temos autoriaus istorijos baigtimi?
>>>>>>
>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>>>>>> news:hu03pa$5ti$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> ir koks čia ryšys su tavo istorija?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Ginthus" <dekitkanoritmanpoxui@gmail.com> wrote in message 
>>>>>>> news:htss5g$vef$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>A kur cia protingumo kriterijus, kai pvz. prie aiksteles isvaziavimo
>>>>>>>> slagbaumo sustoja beretininkas, uzgesina varikli, letai atidaro 
>>>>>>>> langa,
>>>>>>>> nepasiekes inkisti talonelio atsisega dirza ir megina dar karta, 
>>>>>>>> suprates,
>>>>>>>> jog visvien nepasieks, uztraukia rankini stabdi ir lipa lauk 
>>>>>>>> ingrusti ta
>>>>>>>> su...sta taloneli... o uz nugaros jau koks tuzinas labai piktu 
>>>>>>>> dedziu
>>>>>>>> sukalioja - "Bubilius kybys!"
>>>>>>>>
>>>>>>>> "dweller" <jou@mail333.com> wrote in message
>>>>>>>> news:htrvb0$hi7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>o nenori sau pritaikyt protingumo kriterijaus ir prisiseginėt diržą
>>>>>>>>>nepradėjus važiuot?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message
>>>>>>>>> news:htrp10$cbc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> na, as jau supratau, kad mustis i krutine belieka. Tuo labiau, kad
>>>>>>>>>> priekiniai masinos ratai jau tikrai buvo uz stovejimo aiksteles 
>>>>>>>>>> ribu, kai
>>>>>>>>>> segiausi ta dirza. Tad iki teismo neisiu, tuo labiau , kad ir ant
>>>>>>>>>> protokolo prisipazinau, kad taip galejo atsitikti. Apeliavau tik i
>>>>>>>>>> protingumo kriterijus. Taciau, policininko argumentas "mums 
>>>>>>>>>> nenaudinga
>>>>>>>>>> specialiai kabinetis ar meluot" -negi isties toks nenulauziamas? 
>>>>>>>>>> Negi
>>>>>>>>>> vaziuojant vienam, kai prieblandoje, pro uzpakalini langa (nes 
>>>>>>>>>> prisivijo)
>>>>>>>>>> matosi (arba nesimato) sprindzio ilgio dirzo juostele-privaloma 
>>>>>>>>>> tiket
>>>>>>>>>> tiktai policininku parodymais, nes jie du ir jie 
>>>>>>>>>> "nesuinteresuoti"? Jeigu
>>>>>>>>>> isties tik kilstelejau ranka, noredamas kilsteleti auksciau dirzo 
>>>>>>>>>> jungti
>>>>>>>>>> masinos stojkeje? Policininkai NENEIGIA kad vaziavau su dirzais, 
>>>>>>>>>> jie tik
>>>>>>>>>> teigia, kad mate, kaip as ji prisisegiau, kas jau savaime -yra 
>>>>>>>>>> baudziama.
>>>>>>>>>> Pamatyt prisisegima vaziuojant masinai, jeigu tai ne stovejimo 
>>>>>>>>>> aikstele.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>>>>>>>>> news:htro57$bdt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Dar tu NicMC. Atsiprashau uz najezda. Perskaiciau tik dali tavo 
>>>>>>>>>>> posto,
>>>>>>>>>>> iki pasiulymo su eksperimentu - nesupratau, kad tai jumoras.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> To Gintas. Jo, butinai paprashy eksoertizes ir policiinku 
>>>>>>>>>>>> gebejimu
>>>>>>>>>>>> patikrinimo. Cia zinok vyrai diela kalba - garantuota, kad nuo 
>>>>>>>>>>>> baudos
>>>>>>>>>>>> ishsisuksi. Tik turiu viena prashyma, tikrai nuoshirdu. Jei 
>>>>>>>>>>>> reikalas su
>>>>>>>>>>>> tokiu prashymu prieis iki teismo ir bus nagrinejamas kur nors 
>>>>>>>>>>>> Vilniuje,
>>>>>>>>>>>> butinai duok zinot - ash tai bonka tikrai pastatysiu. Stengiuos 
>>>>>>>>>>>> teisme
>>>>>>>>>>>> buti kiek imanoma reciau, bet tokios pramogos nenoreciau 
>>>>>>>>>>>> praleist.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>