tai plovyklos savininka cia aplamai ne prie ko. yra gi rastas, tai reikai su rasto autoriumi ir neketis. nebent plovykla yra drausta. manau pakaks paprasto skambucio autoriu ir paaikinti kuom viskas baigsis. bet kokiu atveju jis gi prisipazino, kad ivyki padare. VNO "agnesse" <xxx@xxx.lt> wrote in message news:ht3duh$f26$1@trimpas.omnitel.net... > Situacija Kaune: > nuvaryta masina i plovykla, palikta isvalyti ir po kurio laiko masinos > savininkas gauna pranesima, kad su jo masina padarytas auto ivykis. > Kaltininkas tos masinos vairuotojas (plovyklos darbuotojas). Iskviesta > policija, uzpildyta ivykio deklaracija. kaltininkas savininkui prisipazino > kaltu, parase rasta, kad isipareigoja atlyginti visus nuostolius, taciau > kita diena pateikus samata, kiek kainuos masinos remontas tiek kaltininkas, > tiek ir povyklos savininkas vijo per duris ir plesiku isvadino... > Gal kas turit protingu patarimu kaip masinos savininkui bent finansinius > nuostolius isisreikalaut is kaltininko? yra minciu kreiptis i teisma, taciau > nezino nuo ko pradet... > >