dssd wrote: > Nu tai jei ta fordo vairuotoja butu vietoj silta supakave tai ir jam > keltu baudziamaja. O dabar gali tik savininka bausti uz T.P. savininko > pareigu neatlikima, jei jis nepateike vairavusio asmens. Viskas gerai. > Beja LR Konstitucija kaipo ir draudzia versti T.P. savininka duoti > parodymus pries save, kad tai jis atsitrenke i 5 dviratininkus ir juos > suzalojo. > Tai kad savininkas, kiek girdejau, nera tarp itariamuju, turi alibi ir pagal liudininku parodymus nepanasus i vairavusi. Jis tiesiog atsisako nurodyti kas vairavo transporto priemone. Bet, jei sis ivykis butu traktuojamas kaip pasikesinimas nuzudyti, galiotu BK, tai uz atsisakyma butu ne 300Lt, o: BK: 237 straipsnis. Nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas 1. Tas, kas iš anksto nepažadėjęs paslėpė, sunaikino ar sugadino kito asmens padaryto sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo pėdsakus, įrankius ar priemones, nusikalstamu būdu įgytus daiktus, kitus su slepiamu nusikaltimu susijusius dalykus, turinčius įrodomosios reikšmės, arba slėpė nusikaltimą padariusį asmenį, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas neatsako nusikaltimą padariusio asmens artimieji giminaičiai ir šeimos nariai. > Ir tarp kitko jau gal nebus tos debilnos akcijos kai gauja pusprociu > trukdo eisma? Kazkaip nesigirdejo kad policija ar miesto valdzia butu > kazkaip sureagavus i ta ivyki? > Policija su svytureliais lydejo sita "debilna akcija". Gyveni mieste, sostineje, ir nuo debilnu akciju niekur nedingsi - kaziuko muges, uzsienio vadovu vizitai, baikeriu sezono atidarymai/uzdarymai, gatves muzikos dienos, geju paradai ir t.t. ir pan.