Nu taip. Laisva forma - del esminiu salygu pasiketimo (jas isvardint) sutartis nutraukiama nuo tada ir tada. "Arunas-X" <ArunasXX@gmail.com> wrote in message news:hq3op1$84p$1@trimpas.omnitel.net... > o sakei kad megint, o kaip? utenoje kaip ir nera filialo viasato. > rastiskai kazka rasyt? kokia tai butu forma? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:hq3n9k$5mu$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu klientui kaip ir neturi rupetu, kodel kita puse nevykdo sutarties. >> >> "Arunas-X" <ArunasXX@gmail.com> wrote in message >> news:hq3n6e$5i8$1@trimpas.omnitel.net... >>> esme tokia kaip viasatas sake, kad jiem nutrauke kanalu transliavima ne >>> jie. ne taip kad sugalvojo viasatas ir nutrauke ar pakeite. >>> >>> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message >>> news:hq31ms$o1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>> IMHO galima nutraukinet bandyt. Jei paketo pakeitimas nemazas, net jei >>>>> sutatyje jis aprasytas - salyga visdelto esmine ir jos vienasaliskas >>>>> keitimas nelabai galimas. Aisku maivysis kaip ir su kainos pakeitimo >>>>> atveju, bet argumetus taigi galima paziuret. >>>> >>>> Kai Tamsta mėgsti sakyti - bandyt galima. Bet vargu ar dviejų kanalų >>>> išmetimas iš 40+ galimų kanalų yra esminis sutarties keitimas. >>>> -- >>>> ejs >>> >>> > >