Tingiu plestis - ish principo teisingai. Grubiai tariant - perdavimas 
jaunesniam shoferiui nei pas viena draudika nera rizikos padidejimas. O 
kadangi tai neapibrezta taisyklese ir tai nera akivaizdus faktas, regresui 
galimybes nelabai matau.

"Lauris" <Laurizas@dzimail.com> wrote in message 
news:haah0p$n2h$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Dainius" <bug@takas.lt> wrote in message 
> news:haagjf$mke$1@trimpas.omnitel.net...
>> gal galima placiau? ar tikrai ismoketu ismoka draudikas ir nereikalautu 
>> ja grazinti regreso tvarka is draudejo?
>> kodel tada draudikai taiko kita imokas valdytojams, neturintiems 
>> reikalaujamo stazo?
>
> Tikrai taip. Pažįstamas dirba Draudimo priežiūros tarnyboje, minėjo, kad 
> net teismų dėl to nėra buvę. Kodėl taikomos skirtingos įmokos, tai manau 
> yra preziumuojama, kad daugiausiai laiko tą auto vairas jos savininkas. 
> Nors gal ir nusišneku, plačiau apie tai pasakys Linas.
>