Supratau, biski ne ten ziurejau.Galvojau, kad sakai, jo visi tie punktai 
(keitimas, nuolaida, grazinimas) galioja tik esant sutarties pazeidimui.
Del esminiu salygu. IMHO visdelto  BMSúi padavus neveikianti monitoriu butu 
sunku irodyti, kad tai smulkus ir neesminis pazeidimas. Cia gi ne nkoples 
apdaila nusilupo kokia.

"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
news:gkge7p$it6$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas Petkevičius wrote:
>> Nu gal ash aklas, bet niekur nematau, kad turetu buti esminis sutarties 
>> pazeidimas. Galiausiai, koks gali buti "esmingesnis" pazeidimas, kaip 
>> netinkamos kokybes prekes pardavimas.
>
> Nagi skaityk atidziau :)
> "4) grąžinti sumokėtą kainą ir atsisakyti sutarties, kai netinkamos
> kokybės daikto pardavimas yra esminis sutarties pažeidimas."
>
> O kas tai esminis sutarties pazeidimas cia ilga diskusija butu ir reiktu
> CK bendra dali destyti, tai nesiplesiu, bet siuo atveju uztenka
> paprasciausia logika pasitelkti - jei jau nekokybiska preke savaime butu 
> esminis pazeidimas, tai tokios papildomos salygos i straipsni nedetu.