On 10/17/2017 04:17 PM, fenix@w wrote: > dilema tokia: ar pazeidinet keliu eismo taisykles (ne girtas, bet > pavarges, reikia poilsio) ar vidines automobiliu naudojimo taisykles? > > t.y. uztrukau susitikime ne darbo vietoj, sakau nx, nevaziuosiu atgal, > nes pavarges, varau taxu namo, taip trumpiau, bet vidines automobiliu > taisykles draudzia man palikt auto per nakti (kazkur ne darbo aikstelej) > > ka darytu patyres biurokratas: pazeisti KET ar vidines taisykles? > biurokratines > > p.s. kalbame butent apie valstybines istaigos konteksta, sveiko proto > cia nera... > Paaiškinimas Dėl tarnybinių automobilių naudojimo taisyklių pažeidimo Paaiškinu, jog 2017 metų gruodžio 24 dieną tarnybinį automobilį palikau ne Tarnybinių automobilių naudojimo taisyklėse apibrėžtoje vietoje, o prie Anastasijos namo, dėl tuometinės savo sveikatos būklės. Kadangi minėtą dieną atlikinėjau Įstaigos man pavestą užduotį Anastasijos namo rūsyje, darbo dienos pabaigoje pajutau stiprius nuovargio bei išsekimo simptomus, kurie neabejotinai galėjo įtakoti mano vairavimo sugebėjimus. Suprasdamas, jog vairuoti pavargusiam draudžia Lietuvos respublikos teisės aktai bei įvertindamas Anastasijos namo kiemo aplinką bei jame esančio turto saugumą, palikau automobilį ir grįžau į namus su taksi. Pabrėžiu, jog vairuodamas automobilį mano išdėstytomis aplinybėmis, būčiau elgęsis neatsakingai bei kėlęs pavojų įmonės turtui, o mano veiksmai neabejotinai prieštarautų gerąjai atsakingo ir tausojamo įmonės turto naudojimo praktikai.