Nevadinciau to klaidom saskaitose. Kai pasikeite karsto vandens apmokestinimo tvarka kazkur 2012 metais (atsirado tie I II ir t.t. apsirupinimo k.v. budai), kuri laika VE i saskaitas itraukdavo mokesti uz salta vandeni karsto vandens paruosimui. Po kurio laiko matyt pamane, kad jiems neapsimoka administruoti mokecio uz salta vandeni ir nieko uz tai negauti - saskaitose tas vanduo dingo. 

Kitaip tariant karstas vanduo atpigo, nes reikejo moketi tik uz pasildyma, o mokescio uz pati vandeni (salta) ir jo kanalizacija niekas neeme :) 

Dabar (t.y. pries metus ar du) matyt teismuose galu gale VE buvo paaiskinta, kad ji turi mokesti rinkt - tai vat ir renka. 




Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> wrote:
> Ten tas teismo sprendimas liecia Vilniaus Energija ir Vilniaus Vandenis, 
> t.y. ju tarpusavio atsiskaitymus. O VE dabar bando ta priteista suma 
> permesti vartotojams.
> As bent nesiruosiu moketi.
> Dar vienas niuansas: Vartotojas pagal istatymus gali susigrazinti 
> neteisingai priskaiciuotas sumas tik per tam tikra laikotarpi (~keletas 
> men.), o VE bando susigrazinti kazkokias lesas uz savo klaidas saskaitose 
> praejus daugiau kaip metams.
> "Brain" <brain@sto.rm> wrote in message 
> news:o3agvr$il3$1@trimpas.omnitel.net...
> > KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message:
> >> Legit. Teismo sprendimas buvo dar 2014-ais, tik tai rinkimai, tai dar
> >> kas nors, tod?l VE pinig? ir nepra??...
> >
> >
> > Bus kazkiek pardavusiu butus per ta laika.
> > Pardave su paslepta skola?  :)
> >
> > Kam saskaita pateiks - buvusiam savininkui, kuris naudojo _ta_
> > vandeni, ar naujajam?
> >
> >
> > ----Android NewsGroup Reader----
> > http://usenet.sinaapp.com/