Bet taip iseina, kad cia viskas normaliai gaunasi? Nes man idomu, kodel per 
ta laika, kol teismo sprendimas buvo isigaliojes, nei karto is sutuoktines 
atlyginimo nebuvo paimta $, jeigu i teisma ji kreipesi tik pries Kaledas.

Tai kaip suprantu - realiausia situacija tokia, kad vel laukia kokie metai 
teismu maratono beveik nuo 0 (t.y. zmona bandys nusimuilint nuo skolos, 
kreditores advokatai irodines, kad ji turi moket, paskui visi apskundimai, 
t.t.)?


"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:n6lcpm$gsu$1@trimpas.omnitel.net...

Teoriskai gali buti neitrauktas treciaja salimi. Teismo metu labiausiai
tiketina, kad teisejas nuspres tai padaryti.

"ManXP"  wrote in message news:n6ladk$f3b$1@trimpas.omnitel.net...

Atnaujinimas:

Siandien buvo paskambinta anstolei ir paklausta, kada galima atvaziuot
susipazint su byla. Atsakymas - "kadangi kreditoriaus sutuoktine kreipesi i
teisma, byla siuo metu yra teisme, todel su ja susipazinti negalima".

Buvo uzklausta ir apie skunda, tai atsake, kad sutuoktine pries Kaledas
kreipesi i teisma su prasymu panaikint antstoles patvarkyma (kuri patvirtino
teismas, ir jis isigaliojo dar rudeni) ir sutuoktine taip pat prase teismo
nustatyti, kad puse is vyro isieskomos sumos priklauso jai.

Kadangi siandien jau sausio 7, kyla klausimas - per tas 2+ savaites
kreditorius neturejo gaut kazkokiu dokumentu is teismo?