Tema: Re: to T:)
Autorius: T:\)
Data: 2008-12-22 18:36:17
is dalies ustinku su tavimi. Kai kurios preimones gal ir yra butinos ir pateisinamos (ir as net pritariu), bet kaikurios vietos tiesiog nesuprantamos. Imti nori dahuja, o duoti nihuja :)
Tikekimes, kad cia per skubejima jie tas klaidas privele ir netrukus pataisys. Jei ne, sunkus laikas laukia.
O del individualiu imoniu - ju teisiog zaibiskai neliks. Per menesi galima individualia performinti i UAB'a ir toliau sau vystai savo bizniuka ir net bankroto atveju nesuki galvos, kad kreditoriai atims tavo visa turta ir dar i tavo pensija pretenduos :) Na arba i patentus mazesni isisuks, kol ju neuzdraude.

Jei ziureti daugiau i visuma, tai regis einama teisinga linkme apmokestiniti visus vienoda mokesciu nasta (tiek darbuotojus, tiek uab savininkus, tiek individualiu imoniu), tik va kazkaip nesigavo su individualiomsi, joms padidejo neproporcingai daug, bet tai manau pataisys. Ir tai manau bus greitai :) Jie advokatai susisuko per 2 dienas, dabar sportininkai sukasi, ateis laikas gal ir individualiu imoniu savininkai suskooperuos ir pramus pakeitima. Nors lubas uzdetu.

T:)


"lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:giobis$80h$1@trimpas.omnitel.net...
>> O siaip pasiziurek, kiek yra individualiu imoniu, kurios pakankamai didele 
>> payvarta ir pelna turi (bet manau, grynu pinigeliu mazai). Is zinomesniu 
>> Gumbreviciaus Gelsva (ta kur vandeni stumdo), Lipeikio Egzotika, kazkieno 
>> Kadex ir pan... Cia juk bus taikoma ne tik tie kurie individualia veikla 
>> verciasi pagal GPM istatyma, bet ir visiems individualiu imoniu 
>> savininkams. Tai palyginimui UAB'o pelnas ir ismokams pelnas (didvidendai) 
>> nera sodra apmokestinima, o va individualios imones pelnas (net ne 
>> isemimas) jau apsimokestina ir nemazai 26.3 proc.
>>
> 
> butent, realiai individualios veiklos / ind. imones pelnas yra savo esmes 
> lygus imones pelnui. Dabar juos prilygino asmeninem pajamom, uzdejo 
> mokescius ne ka mazesnius nei samdomiems darbuotojams, tuo tarpu neduodami 
> jokiu soc. garantiju (pvz. ligos atveju pajamu neteika - tavo beda), ir 
> tikisi kad algebros veiksmas suveiks ekonomikoje. Siaip tai patys kalti - 
> stambesni tikrai greitai susigaudys kad europa didele, ir uz 300 km 
> mokesciai mazesni. Idomu ka tada ponas kubilius kalbes? Krize gileja, nes 
> pasirode kad viskas buvo blogiau nei jam atrode? :)
> 
> As pats po IDV veliava turiu nedidele undergroundiniu renginiu/promo 
> agentura. Nuo sausio 1 uzdarau, teks dirbt kaip seniai dirbau - juodais. O 
> TAAAAAAIP NENORIU.
> 
> Juokingiausia, kad visa tai vykdo desinieji. Visa gyvenima balsavau uz ta 
> pacia politine krypti (ne konservatorius), bet i sekancius rinkimus 
> nebeeisiu. Nematau prasmes, nes gaunasi kad "golosui - negolosui, vsio ravno 
> poluchish X#I".
> 
> Realiai po situ drastisku pasikeitimu neliks smulkiu prekybininku, uzsidarys 
> nemazai smulkesniu ukininku, stipriai padides seseline ekonomika. Kitaip 
> tariant, pamatysim pasekmes kai bus sudarytos vienodos mokestines salygos ir 
> turgaus prekeiviui ir maksimai. Spekit, kas laimes? :) Ar tycia ar is 
> kvailumo taip elgiasi - biesai zino, bet idomiai atrodo kai pjauna grass 
> roots ekonomika, pamirsdami ta pati NT mokesti 1,000,000 + LT vertes NT 
> turetojams. Idomu kodel, ar tik ne todel kad kazin kurios NT vystytoju 
> bendroves (ir kazkokios ten ju asociacijos) vadas yra konservatoriu remejas? 
> :)
> 
> lasaZ 
> 
>