lengvatu atsaukimas atgal negalios. o pagal tavo logika, kuria destei del sodros, iseitu, kad jie turetu teise pareikalauti grazinti viska, ka tu sutaupei iki 2009 metu :) kaip tau toks istatymas butu ? :) del dividendu tas pats - cia galioja bendrieji teises principai. Jeigu ishsimoki (gauni pajamas) 2009 m., tai apsimokestins pagal pajamu gavimo metu galiojanti istatyma. o lengvatomis tiketi tai nereikejo..negali juk buti naivus ir tiketi, kad pvz busto lengvata galios visus 20 ar 40 metu, kol tu turesi busto paskola :)) "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gidfp5$3nl$1@trimpas.omnitel.net... > Nezinau, neekspertas as teisej, gal butu galima tiesiog pasakyti kodel jis > priestarautu konstitucijai? > Nes pvz.: tikrai konstitucijai nepriestaruja kaip dividendai uzdirbti 2007 > ar 2008, bet ismokami 2009 butu apmoekstiniti pagal nauja tvarka. Nera > problemu atsaukti lengvatas kurios buvo ivestos pries 5 metus ir taikyti > tiek naujom sutartim, tiek pasirasytom pries 5 metus. Patys kalti, kad > patikejote busimom lengvatom :) > > T:) > > > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:gidf9h$2p7$1@trimpas.omnitel.net... >> ir kaip butu su tokio istatymo konstitucingumu ir atitikimu kitiems >> istatymams ? >> >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >> news:gidf0g$277$1@trimpas.omnitel.net... >>> kurioj vietoj tu randi uzuominas, kad gali padaryti atgal galiojanti >>> istatyma ? >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:gideu2$222$1@trimpas.omnitel.net... >>>> gali, gali :) >>>> Jei pasiziuri i istorija, tai jau buvo atveju, kai teisininkai musesi i >>>> krutine ir sake, kad mokesciai negales cia nieko padaryti ir eis i >>>> teisma. O realybeje gavosi taip, kad arba susitare 50/50 arba per >>>> teismus >>>> susimokejo kas priklauso. Taip, kad vieno teisininko nuomone nebutinai >>>> turi sutapti su valstybes galvu nuomone. O teismas tai ka - ziuri i >>>> raide. Jei priims istatyma, kad abeceleje po a turi buti raide c, tai >>>> gali eiti i teisma ir mustis iki nugriuvimo, kad va visada buvo b, tai >>>> kaip cia dabar :) >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>>> news:gide8c$l5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> taip negali buti. jeigu taip bus, paskes teismuose pralaimetuose. as >>>>> rimtai >>>>> :))) >>>>> >>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>> news:giddcm$uku$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nesinervink silvano :) >>>>>> Pinigai prades plaukti dar siemet :) Pagal sodros istatymu pakeitimus >>>>>> galima izvelgti galimybe apmokestiniti jau 2008 metu inidividualiu >>>>>> imoniu >>>>>> ir veiklu pelna 28 procentais sodros imokom :) Nezinau, gal bus >>>>>> protingi >>>>>> ir taip nebus, bet kas gali paneigti.... >>>>>> >>>>>> T:) >>>>>> >>>>>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>>>>> news:gid5ij$g8n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Net nenoriu skaityt ir gadint nervu :)) dvigubai pakels mokescius :) >>>>>>> sako >>>>>>> gyventojams cia pajamas padidinsim :) >>>>>>> >>>>>>> siaip jie yra visiski debilai su savo sprendimais - bus didelis >>>>>>> nepasitenkinimas, pajamos smuks, vartojimas smuks stipriau negu >>>>>>> tiketasi, >>>>>>> to >>>>>>> pasekoje gausis visiskas sudas is antikrizinio plano. Be to, jiem >>>>>>> pinigu >>>>>>> reikia dabar, o kada jie gaus pinigus pagal savo antikrizines >>>>>>> nuostatas ? >>>>>>> Realiai, jei nebutu debai, tai butu PVM iki kokiu 21 % pakele ir >>>>>>> viskas - >>>>>>> pinigai pradedu plaukti jau sausio menesi, atmustu vartojimo smukima >>>>>>> ir >>>>>>> cia >>>>>>> butu tikras susiverzkim dirzus visiesm be isimties, o ne dulkinkim >>>>>>> visus >>>>>>> i >>>>>>> uzpakali kol prades kraujuot ir ant galo vis tiek pries TVF ant >>>>>>> keliu >>>>>>> klaupsis...debilai, susinervinau, teks nemoket mokesciu. >>>>>>> >>>>>>> "Linas Petkeviius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>> news:gid3qe$cvm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nu vienintelis rimtas komentaras, kuris ateina galv, tai tik >>>>>>>> tokia >>>>>>>> istorija: >>>>>>>> >>>>>>>> Gyveno kart karalius. Ir nusprend, kad blogai pas j su >>>>>>>> mokesiais. >>>>>>>> Pasikviet savo idinink ir sako: >>>>>>>> -Paskelbk mano nauj sakym. Nuo rytojaus biki keliam mokesius. >>>>>>>> Prajo kiek laiko ir karalius iunia savo nip pairti moni >>>>>>>> reakcijos. Grs nipas papasakoja, kad mons nelabai patenkinti, >>>>>>>> bet >>>>>>>> nepyksta, supranta, kad reikia mokesiu mokti ir kitaip nebus. >>>>>>>> Karalius bl pasikvieia idinink ir vl liepia pakelt mokesius. >>>>>>>> Ir >>>>>>>> vl >>>>>>>> siunia nip. nipas grta ir sako, kad mons biki nulid - >>>>>>>> gyvent >>>>>>>> sunku darosi. Karalius ir vl mokesius kelia. nipo duomenimis >>>>>>>> mons >>>>>>>> jau nebelidi, o pyksta. Vl keliam taksus. nipas jau isigands >>>>>>>> grta - >>>>>>>> mons su akmis renkasi, grasina karaliui i snuki duoti. Karalius >>>>>>>> nifiga - keliam taksus. nipas jau ir i miesta bijo ieit, bet >>>>>>>> karalius >>>>>>>> vistiek ji iveja isiaikinti. Grita nipas ir sako: >>>>>>>> -Klausyk, karalius.A apakes. Kai paskelbe tavo nauja iskayma del >>>>>>>> mokesciu, visi tik juokiasi ir krizena tarpusavyje. Nieko >>>>>>>> nesuprantu... >>>>>>>> Tada karalius ir sako: >>>>>>>> - Ka gi, aiku. Mokesi daugiau kelti nebegalima. Bus blogai. >>>>>>>> >>>>>>>> Nezinau kaip kitiems, bet kas dabar vyksta pas ms su mokesciais - >>>>>>>> man >>>>>>>> jau >>>>>>>> darosi juokinga. >>>>>>>> >>>>>>>> Geriausiai kai nueini pas audita. Visiems viskas px. Sedi ir >>>>>>>> kikena. >>>>>>>> I >>>>>>>> bet >>>>>>>> koki kliento klausima, o kaip bus kitais metais ir ka daryt, vienas >>>>>>>> atsakymas - "A huj znajet..." >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>>>>> news:gid2q6$b5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> va radau istatymo projektus: >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=333188 >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=333172 >>>>>>>>> >>>>>>>>> taigi individualia veikla besiverciantys mokes 28.5%, neskaitant >>>>>>>>> iki >>>>>>>>> 21% >>>>>>>>> padidejusio pajamu mokescio, pagal pirma linka sodros baze - >>>>>>>>> mokesciam >>>>>>>>> deklaruojamos pajamos (nors baigiamojoje dalyje randu apie >>>>>>>>> savarankiskai >>>>>>>>> pasirinkta baze). Gal kas gali pakomentuoti rimciau greciancius >>>>>>>>> pokycius? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> lasaZ >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >> >>