As gi neskleidziu pries veidrodi jokiu ereziju! Viskas gerai, bet kai zmones nusprende pradeti pazindintis su fotografija ima pati dydziausia ir brungiausia aparata rinkoje, tai is apmaudo (nes pats tokio ipirkti paprasciausiai negaliu) tiesiog norisi pasakyti, kad to daryti neverta. Pilnai uztenka ir muilines, kuri pakankamai gerai tenkina poreikius. Na is diskusijos visi tik patvirtino, kad judantis objektai, standartiniame apsvietime (ir prietemoj)su muiline gaunasis 1/10 kadro, ko nepasakytum muset su veidrodziu ( 4/10) :) Visus kitus objektus (kiek leidzia stiklo kampas apimti) galima be jokiu parkiu nufotografuoti ne ka blogiau, nei kokis kitinis veidrodis ( cia as siek tiek suabejojau, bet man bent jau taip atrodo). "Vytenis P." <vyteniuiTRINTI@gmail.com> wrote in message news:gu44me$1ab$1@trimpas.omnitel.net... >> Na kaip cia pasakius, tiesa sakai, kai daug judesio aplink, tai labai >> sunku >> gauti rysku ir neisplaukusi kadra, bet zinok pasistengus imanoma... >> >> > Tai apie ką ir kalba. Jei reik pyškint, kad gaut ryškų 1 iš 10.... > Ir tai tik prie idealaus apšvietimo