Nesugebėjau įsikirsti ką tu ten prirašei, bet aš kalbėjau apie pc raw 
konverterį, pvz: adobe camera raw. Kad fotkini į raw formatą, tai dar 
nereiškia kad tu tuos raw duomenis ir matai savo ekrane. Raw konverteris 
juos pirmiau interpretuoja, o tik paskui atvaizduoja ekrane. Tuo pačiu 
ir karštus piksleius užmaskina. O jei nori kad tų pikselių nesimatytų ir 
fokinant į jpg, tai, kaip jau kažkas minėjo, turi remapinti juos pačiam 
aparate.

On 2014.02.10 12:48, PxYra wrote:
> pagal tave gaunas nesamones, fotikas po default fotkina i jpeg galutiniam
> variante, t.y. savo raw nematoma iskart pats sukompresina i jpg
> tai pagal tave gaunas taip fotikas fotkina i raw_nematoma
> useriui->jpg->raw_matoma useriui...kazkokia triguba konvertacija
>
> "romullus" <do.not@disturb.us> wrote in message
> news:lda2iv$fub$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nes raw konverteris juos paprasèiausiai uþtuðuoja.
>>
>> On 2014.02.10 01:28, PxYra wrote:
>>> ne radioktyvios. paskaitinejau paziurinejau ...ir RAW formatu fotkinat
>>> pixeliu nelieka
>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>> news:ld7uhm$v68$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> na tai taip, koks skirtumas, o ?iaip juodas geriau nei ?vie?iantis
>>>> raudonas....
>>>>
>>>> O gal ?ia pas koleg? radioaktyvios dulk?s ant matricos? :D
>>>>
>>>>
>>>> On 2014.02.09 14:57, AS wrote:
>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:ld7hoi$ltl$4@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> mire
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mire juodi turetu buti. Siaip esme panasi - jie nepanaudojami, gadina
>>>>> visa
>>>>> vaizda. Reikia paieskoti pagal fotiko modeli. Kartais pasiseka rasti
>>>>> kokia
>>>>> programele jiems remapinti. Jei ne, tik oficialus servisas pagelbetu,
>>>>> galbut.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>