Nzn kas cia kaltas, bet kolega turi toki pati rinkinuka ir nuotraukos labai panasios kokybes :D "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jomra3$52r$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-05-12 22:23, -=STOGAS=- wrote Banalu. Neaišku kam fone kelias. Kompozicijos irgi nerasta. Tiksliau, centrinė kompozicija šitam kadrui visai ne į temą. p.s. visų fotografijų techninė kokybė yra muilinės lygio. Arba su objektyvu kažkas ne taip arba su fotiku. Netgi nesitiki, jog prastas objektyvas gali būti ant tiek prastas. Geriau jau fotiką būtum pasiėmęs su kit'iniu, nes jis visa galva kokybiškesnis ir penkiom aštresnis. IMHO. p.s. PAPUS perskaitei? Primenu kas ten parašyta: 6. Nepostinam gigantiškų nuotraukų. Rekomenduojama tilpti į 600x800 pix ir 200 KB, JPEG. Geriems darbams to per akis DĖMESIO - prie šio punkto ypač kabinėjames. O taviškės ir pagal "svorį" dvigubai didesnės ir pusantro karto didesnė rezoliucija. Jei nežinai kam to reikia, tai išduosiu paslaptį - didesnių nei 800x600 pikselių 2/3 žmonių tiesiog nežiūrės, nes jos netelpa į news kliento preview langą ir tenka skrolint. Net man teko stumdyti TB lango dydį, kad jos tilptų, nors naudoju 26" 1920x1200 rezoliucijos moniką. Galiu pagirti tik už tai, jog bent nebeskaldai nuotraukų į gabalus.