+


VNO
"siGis" <s@s.s> wrote in message news:iclhsj$425$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Kaksht" <ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message 
> news:ickd27$qg8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taip sutinku, bet kas trukdo padaryti raw, ar tuos pacius keleta kadru per 
>> nagla mask'a is vieno sviesias vietas, is kito tamsias sukelti i viena 
>> kadra? :)
>> Esme kad nesvarbu darymo technika, HDR yra kadras us palciu diapazonu, 
>> nsvarbu ar tai is vienos nuotraukos padarytas kurinys ar is 3 - galu gale 
>> matai viena kadra.
> 
> Is vienos nuotraukos plataus dinaminio diapazono nepadarysi niekaip. Jo ten 
> paprasciausiai nera. Viskas ka ten galima padaryti tai tik pasviesinti 
> tamsias vietas ir patamsinti sviesias. Nesakau kad to negalima daryti. Bet 
> tai turi savo pavadinima (pridejus dar keleta manipuliaciju) 'pseudo hdr'. 
> Ir tas pavadinimas apibudina visai kita dalyka nei HDR. O tikrasis HDR yra 
> fizika ir su ja daug nepasigincysi. Visiskai nesvarbu kuri nuotrauka geriau 
> atrodo (tikra HDR ar pseudo). Esme ne tame. Esme savokose ir ka jos 
> apibrezia. Ju suplakimas mazina susikalbejimo galimybe su visomis is to 
> isplaukianciomis pasekmemis. 
>