1) Vienur nurodo esant optini stabilizatoriu, kitur mechanini. Kuo jie skiriasi arba-kuris geriau? 
2) Kartais nenurodo maziausio fokusavimo atstumo. Taciau jei ant vieno  objektyvo (5.0-25.0mm ; 1: 2,8-5,9)  o ant kito (4.24-53mm ; 1:3.0-5.9) -kuris is arciau sufokusuoja? I kuria cia reiksme reikia ziuret?
3) Jautrumas ISO 1600 ar  iki 3200- cia praktiskai labai reiktu kreipti demesi? 

Padekit, prasau, susigaudyt :) Sunku biednam, kai pasirinkimas didelis :)  



"va" <privatus123@yahoo.com> wrote in message news:jc88l2$vqu$1@trimpas.omnitel.net...
> a) reikia ziureti i macro focus range;
> b) teoriskai - tas, katras turi vaizdo stabilizatoriu, praktiskai - pas 
> kurio objektyva didziausia diafragmos reiksme;
> c) Neskaitant to, kad tas aparatas tipo nebijo vandens, smugiu ir dulkiu, 
> manome, kad smulkiu detaliu kokybiskam fotkinimui prie mazo apsvietimo jis 
> yra visiskas gaidys.
> 
> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message 
> news:jc798m$k4v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Reikalingas fotoaparatas "prekybai" , fotkinti ivairius detaliu 
>> pavyzdzius, ivairiose salygose. Kadangi bus pastoviai tampomas 
>> kiseneje-plonas, lengvas, nebijantis iskristi. Reikia, kad galetu greitai 
>> nufotkinti smulkias detales esant mazam apsviestumui (kiek tai imanoma) 
>> Klausimai : a) kaip suprasti is pateiktu ch-ku iki kiek cm arciausiai bus 
>> galima prikisti objektyva? b) kaip suprasti, kuris maziausiai jautrus 
>> ranku drebejimui (norint nofotkinti smulkia detale) c) ka manot apie Lumix 
>> DT-TS3? Pastaraji is usa gauciau uz 250 usd.
>>
>> Dekui 
>