Na kaip, kai pradedu pasakot, kad kadru krastai isplauke ant atviros diafragmos, man pradedama kisti, kad cia joks ne minusas, o tiesiog iskreipta ryskumo zona. Cia panasu i klaidingo sprendimo gynima nei i racionalius argumentus. Plius fokusavimo netikslumus pastebi itin daug zmoniu forumuose (nebutinai lietuviskuose ir tikrai ne omnyje). "Zoom" <rimkus@leonardas.net> wrote in message news:s66h77da7gvvr8b56uc0ci4p2d30jb87oq@4ax.com... > Tavo patirtis stipriai disonuoja bendram juo besidžiaugiančių fone :) > > On Mon, 19 Sep 2011 23:23:44 +0300, "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> > wrote: > >>Is mano asmenines patirties - geriau pamirst ji... >> >>"TomS" <no@spam.plz> wrote in message >>news:j5888f$pu8$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu tai ir tamrono 17-50 nepamirstam :) >>> >>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>> news:j4vh5s$9hv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sigma 18-50/2.8 is pigesniu arba Canon 17-55/2.8 IS is brangesniu, jei >>>> ieskai analogisko zidinio nuotolio. >>>> >>>> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message >>>> news:j4v34n$hbe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Turiu senuka canon eos 350d su objektyvu efs 17-85mm. Objektyva 3 >>>>> savaitem atiduodu i remonta, pagal visus merfio desnius butinai >>>>> prireiks >>>>> ka nors pafotkinti. >>>>> Paveiksluoju savo malonumui, seima, namus, gamta kartais nuotraukas >>>>> talpinu i tinklalapi, megstu eksperimentuoti su PS. >>>>> Klausimas koki objektyva man isisgyti, biudzetas 2-3 tukstanciai. >>>>> Noriu stiklo kuris svariau paveisluotu. >>>> >>>> >>> >>> >>