Va, gal siek tiek tiek i tema, kaip suprantu, STT jau projekto stadijoje 
siule priimti aplinkosaugininku veiksmus reglamentuojanti istatyma 
(2008-05-28), taciau ar i siuos siulymus jau atsizvelgta, gal kas kur rado 
teisinese dziunglese? : 
http://www.stt.lt/documents/korupcijos_prevencija/08_05_28_zuvininkystes_XP-2264_ir_XP-2265.pdf


"pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message 
news:hak8d6$4so$1@trimpas.omnitel.net...
> esate tuo tikras?
> nagi skaitom...
> IR randam, kad po istatymo pakeitimo is viso abejotina ar jie turi teise 
> tureti ir naudoti melynus/raudonus, beigi randam kad stoti jiem visiskai 
> neprivaloma.
> SEAK 19 str. nurodo rata subjektu kas gali tureti ir naudoti.
> ATPK 130 kalba apie atsakomybe, kam nepaklusus atsakoma...
>
> o va gamtosaugininkai lieka ten toli uz borto...
>
> Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas
>
> 19 straipsnis. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojų teisės ir 
> pareigos
>
> 1. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai gali turėti ir važiuoti su 
> įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais 
> švyturėliais ir (ar) specialiaisiais garso signalais tik tuo atveju, kai 
> tai būtina gelbėti žmogaus gyvybę, sveikatą ar turtą, užtikrinti viešąją 
> tvarką, sulaikyti įtariamus padarius teisės pažeidimą asmenis. Šia teise 
> taip pat naudojasi transporto priemonių, kurias lydi specialiosios 
> transporto priemonės, vairuotojai.
>
> 2. Specialiųjų transporto priemonių (policijos, greitosios medicinos 
> pagalbos ir priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo tarnybų, dujų įmonių 
> avarinių tarnybų), taip pat specialiomis spalvomis nudažytų ir nenudažytų 
> vidaus reikalų statutinių įstaigų, prokuratūros, Valstybės saugumo 
> departamento, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Antrojo operatyvinių tarnybų 
> departamento prie Krašto apsaugos ministerijos, Karo policijos, muitinės, 
> Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos 
> transporto priemonių vairuotojai, važiuodami kelyje su įjungtais mėlynais 
> ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais ir (ar) 
> specialiaisiais garso signalais, gali pasinaudoti pirmenybe tik jei tai 
> nepakenks eismo saugumui ir tik tuo atveju, kai įsitikina, kad jiems 
> duodamas kelias.
>
> 3. Specialiųjų šviesos ir garso signalų naudojimo tvarką nustato KET.
>
> 4. Oranžinį švyturėlį leidžiama įjungti tik tada, kai trukdoma eismui 
> (transporto priemonės matmenims su kroviniu ar be jo viršijant leistinus, 
> dirbant kelyje, sustojus ir stovint, važiuojant lėtai, vežant pavojingus 
> krovinius ir t. t.). Žybčiojantis oranžinis švyturėlis nesuteikia 
> pirmenybės, tik atkreipia dėmesį ir įspėja kitus eismo dalyvius apie 
> galimą pavojų.
>
> 5. Transporto priemonių su įjungtais oranžiniais žybčiojančiais 
> švyturėliais vairuotojai, važiuodami kelyje, stovėdami ir (ar) atlikdami 
> darbus, užtikrina, kad nepakenks eismo saugumui.
>
>
>
>
>
> ATPK 130 straipsnis. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto 
> priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos
>
> Nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui 
> sustabdyti transporto priemonę, taip pat pasitraukimas iš eismo įvykio, su 
> kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles –
>
> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
> litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki 
> penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties 
> parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki 
> penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto 
> priemones, – baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su 
> transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį 
> areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės 
> konfiskavimu ar be konfiskavimo.
>
> Nepaklusimas uniformuoto muitinės pareigūno teisėtam reikalavimui 
> sustabdyti transporto priemonę –
>
> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
> litų.
>
> Kitų eismo dalyvių, išskyrus vairuotoją, pasitraukimas iš eismo įvykio, su 
> kuriuo jie yra susiję, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, –
>
> užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki aštuonių šimtų litų.
>
> Nepaklusimas uniformuoto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno 
> teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę –
>
> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
> litų.
>
> Pastaba. Uniformuoto policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba 
> muitinės pareigūno reikalavimas sustabdyti transporto priemonę 
> išreiškiamas duodant signalą lazdele arba mojant skrituliu su raudonu 
> atšvaitu skersai judėjimo krypties, arba per garsiakalbį liepiant sustoti. 
> Uniformuoto policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės 
> pareigūno reikalavimas sustabdyti transporto priemonę taip pat gali būti 
> išreiškiamas įjungus specialiomis spalvomis nudažyto ir policijos, 
> Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės ženklu pažymėto 
> automobilio švieslentę su užrašu STOP POLICIJA arba STOP. Neturintis 
> tarnybinio ženklo muitinės pareigūnas bet kokiu atveju parodo transporto 
> priemonės vairuotojui tarnybinį pažymėjimą. Tamsiuoju paros metu 
> policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės pareigūnas, 
> stabdydamas transporto priemonę, turi vilkėti uniformą su šviesą 
> atspindinčiais elementais (vilkėti specialiąsias liemenes, mūvėti 
> rankogalius ar turėti kitus šviesą atspindinčius elementus). Patrulyje 
> turi dirbti ne mažiau kaip du policijos, Valstybės sienos apsaugos 
> tarnybos arba muitinės pareigūnai, turintys specialiomis spalvomis 
> nudažytą ir policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos skiriamaisiais 
> ženklais arba muitinės ženklu pažymėtą automobilį, stabdyti transporto 
> priemonę šviečiančia reguliuotojo lazdele arba minėtu šviesą atspindinčiu 
> skrituliu, įjungus patrulinio automobilio mėlynos ir (arba) raudonos 
> spalvos švyturėlius.
>
> "foxaz" <foxaz@ten.lt> wrote in message 
> news:hak4cl$u3k$1@trimpas.omnitel.net...
>> Turi pilna teise. Migalkos ne veltui melynos uzdetos.
>>
>>
>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message
>> news:hak41h$tj8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o jie turi teise stabdyt? su diskoteka i psio takoje?
>>> mano zhiniomis tai gali atlikti tik policija ir muitine.
>>> "Rupkis" <zygaltd@gmail.comm> wrote in message
>>> news:hajtnb$js7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tipo ko cia privaziavai prie ezero, apsisukai ir nuvaziavai mus pamates
>>>> :)
>>>>
>>>> Be to uzvakar dar ir nubaude kad be liemenes plaukioju :(
>>>> Teks pirkt...
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>