Va cia dar Bitej+ kazkiek snekos apie tai:
http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/502304.41-=%281009752954


"@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:iqg7c4$oaj$1@trimpas.omnitel.net...
> Galima tik issinuomoti vandens telkini, bet, berods, reikalingi kaimynu sutikimai. O ir leidimai zvejoti gyvenentiems prie to telkinio yra su zymiom lengvatom. Uzdrausti zvejoti, tuo labiau gyvenentiem gret, niekaip negali, irasius panasaus turinio pokalbi ir pridavus kurreikia, greitai isaisketu situacija.
> 
> Va kazkoks straipsniukas, jei naujesniu pakeitimu istatymuose nepriimta.
> http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=5445
> 
> 
> "Petka" <petras555delete@gmail.com> wrote in message news:iqfvp5$bqc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki.
>> Kolega paprase pakomentuot situacija. Smulkmenu nezinau, bet mazdaug yra 
>> taip:
>> patvenktas upelis. Kazkada buves malunas. Aplink keliu zmoniu zeme, 
>> tvenkinys taip pat prixvatizuotas. Taciau vienas veikejas neleidzia 
>> zvejoti tame tvenkinyje, motyvuodamas, kad tai "jo prudas ir niekam 
>> neleis ten uzmest meskeres".  Kaip supratau, jis ta tvenkini ar jo dali 
>> yra nuprixvatizaves (jei tai isvis imanoma). Taigi kolega teiraujasi, ar 
>> turi tas "prudo savininkas" teise drausti zvejoti anot jo jam 
>> priklausanciame upelyje/tvenkinyje? Kaip tokiu atveju elgtis kaimynams, 
>> kuriu zeme prie to upelio? Kazkaip tartis ar siusti anot kolegos "ta 
>> zasina nax..."
>> Aciu uz komentarus. O gal tuo klausimu kas ir koki straipsni nurodys 
>> pasiskaitymui? Manau daugeliui situacija gali buti aktuali.
>> ---
>> Petka