> Tai gi mechanika: deformacijos, trintis... > Pasireiškia tuo, kad mažėja virpesių amplitudė , o tai savo ruožtu lemia > mažėjantį ir sunykstantį kavitacijos efektą... > Netaisoma (tik keitimas). Ta prasme keičiamas pats transduceris + vonelė virš jo? > Ir svarbiausia, kad būtent transducer'is yra key technology -- kas > industrijoje, rinkoje, ultragarsines technologijas vysto jau pusę amžiaus, > o kas rytuose klepoja žaisliukus ir daikčiukus, gal tik dešimtmetį... Na kaip čia pasakius. Juk tie, kas gamina pusę amžiaus, turbūt savo know-how perkėlė pas kinus, nes ten elementariai savo laiku darbo jėga buvo atitinkamai pigesnė. Aišku kinai klonuoja. Vieni klonai geresni, kiti prastesni. >>> Dar (metaliniai ir/ar masyvesni) daiktai (netyčia) mėtomi ant dugno, o >>> jie ten (jei transducer'iai metaliniame dugne) tikrai neturėtų būti nei >>> dedami, nei mėtomi. >> >> Tai čia suprantama. Bet neteisingas eksploatavimas niekaip nėra susijęs >> natūraliu dėvėjimusi ir kokybe. > > O čia kaip pažiūrėsi. Jei foolproof nėra, tai net ir manual'u > vadovaujantis gali nepasisekti (ir neretai nepasiseka). Bet tai ką galima padaryt? Padaryt kažkokią super-duper detekciją, ar kas nors ant dugno neguli? Jei įdėsi daiktą kreivai, arba tokį, kuris pralįs pro groteles, tai pats kaltas. >> Aš suprantu. Bet kokybiškas -> tai kiek $$$ devėtas? 500? 1000? :-\ >> O aš taip prisimečiau, kad man patogumo dėlei būtų gerai įsimesti šį bei >> tą kas mėnesį padarant plovimo sesiją po pusvalanduką. Tai vat ir >> epizodiškumas... > > Čia apie kainą? Tokių (Ney/Neytech) apynaujų kaina ebay'uje, mačiau, > kažkas iki ~200$. > Žiū, pvz: > http://business.shop.ebay.com/items/Cleaning-Equipment__W0QQ_nkwZultrasonicQ20cleanerQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_mdoZBusinessQ2dIndustrialQQ_pcatsZ26231Q2c11815Q2c12576QQ_sacatZ48723 Tu apie kurį variantą? Man duoda 89 rezultatus, tarp jų ir muilines ir metalinius. > Iš šių, tai tikrai vertos dėmesio (čia tiek, kiek aš tuose brand'uose > gaudausi) Branson, L&R, Mettler. Branson'ai, „mersedesai“ po 100-200$, > tai ar verta į tas plastmasines muilines dairytis...? > Tik, žinia, US... Tai vat - 110/120 VAC, 60 Hz. > Tą (naudojimo) istoriją pasakojau patikinimui, kad ir heavy duty > naudojimas (neretai ir nesilaikant taisyklių) kokybiško daikto taip > greitai ir paprastai nesugadina. Pirkti naudotą kokybišką (visiškai > nesudrožtą) tikrai saugu. O aš suabejočiau. Juk testo, kad ir su ta aliuminio folga, tai niekas ten nerodo... Priedo - jei perki daiktą, kuris rimtas, life-time, tai kokia prasmė jį pardavinėti? >> Višta tik tame, kad ebėjuje paklausius, jie sako, kad per garantinį >> laikotarpį 2% failed. Kaip ir nėra daug. Bet Lemonos variantas duoda tik >> 6 mėn. garantijos - visiškai kūdai, kaip tokiam prietaisui. > > Tai tie 2% kur jau akivaizdžiai failed. O kiek dar procentų sumeta ten > savo daiktus ir įsivaizduoja, kad ta čirpianti vonelė juos skalbia...? ;-) Tai palauk, tu apie kuriuos userius? Top-shop lygio? Nes aš tai dar suprantu, kada idedi kokį mazgą ar įrankį, apaugusį kokiais vafliais, ir jis arba tampa švarus per kelias minutes arba ne. >> Matai, tu turbūt vertini profesionalų naudojimą, ala >> medicinoje/odontologijoje. Aš tokiu atveju irgi investuočiau į rimtą >> prietaisą. > > Tikrai ne. Kam (tau) apskritai tada ultragarsinė vonelė, jei joje nevyksta > kavitacija (ar ji labai nežymi)? Juk būtent dėl to toks daiktas ir yra > perkamas. > Minėti testai (plonos metalinės folijos perforavimas) gana vaizdžiai ir > patikimai parodo ar vonelė tinkama valymui, ar tik iliuzijoms apie > valymą... Ta prasme tu nori pasakyt, kad vonelė plastikiniu korpusu ir naudota to darbo neatliks, o metalinė, "brandinė" atliks? Aš manau, kad bus blogai, jei pirmą vonelę naudosi tarkime po 6-16 val./parą non-stop, vietoje to, kad ją užkurtum po keliolika minučių kas savaitę. Tikiu, kad pirmosios resursas bus tarkime 200 darbo valandų, antrosios -> na tarkime 4000 val. Bet jei kainų santykis atitinkamas, tai skaitau, geras bargain'as. >> Beje, apie dažnių juostą - visi paprastesni siūlo ~40 kHz. Kaip su >> profesionaliais? > > Manau, kad čia neesmė (reikėtų palyginti, pasižiūrėti). Na gal. Turiu kontaktinių lešių vonelę, dažnis 150 kHz. > Tai jau minėti brand'ai (anksčiau pateikta nuoroda su jų pavardinimu). > Na ir anksčiau pateikta bendro pobūdžio rekomendacija: plieninė talpa, > stačiakampių formų, kuo paprastesnė, tuo labiau tikėtina, kad skirta > profesionaliam naudojimui. > Dairaisi ten kur ketini pirkti, renkiesi ir būtinai pasidomi gamintoju, jo > industrija, specializacija, patirtimi -- jei tai „we sell ultrasonic > cleaners“, ar google'as pagal tokį brand'ą įtartinai rytietiškas, tai... Sunkus atvejis pagal biudžetą bus... :\ > Dar vienas pasiūlymas: jei naudoti prisireiks tik epizodiškai, tai ar ne > pigiau būtų epizodiškai „išsiskalbti“ pas tuos, kurie turi tą vonelę > (odontologai, medikai, kt.)? Vienas giminaitis per toli, nepatogu, kitas negali dėl higienos/sterilumo išlaikymo.