kad neapsimoketu tada mokestis turetu buti lygus ar didesnis uz brangima, o tai jau ziauru. .. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:h59lkq$2i7$1@trimpas.omnitel.net... > gal kazhkiek per tai, kad nelabai apsimoketu pirkt 10 butu ir laukt kol > pabrangs? > > -- > Dainius > > > "ig" <stop@spam.lt> wrote in message > news:h59fb1$rg8$1@trimpas.omnitel.net... >> klausimas is ten pat: >> http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/26465/prisikelieciai-siulo-nuo-01-iki-05-proc-apmokestinti-nekilnojamaji-turta >> >> "Mokesčiu būtų siekiama saugoti nekilnojamojo turto rinką nuo "burbulų", >> kokie sproginėjo pastaraisiais metais" >> >> Gal kas paaskintu kaip tas mokestis apsaugotur inka nuo burbulu ? >> >> >> . >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:h59ah1$jjj$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/30177/dnb-nord-erdves-bustui-pigti-liko-nemazai >>> >>> "Vasarą užfiksuotas būsto paklausos suaktyvėjimas - atsitiktinis >>> reiškinys, o ne lūžis rinkoje. 20 proc. didesnį sandorių skaičių antrąjį >>> ketvirtį lėmė pasitaisę vartotojų lūkesčiai ir gerokai nukritusios būsto >>> kainos, jau priviliojusios kai kuriuos pasiturinčius šalies gyventojus >>> investuoti sukauptas lėšas, teigia "DnB Nord" banko vyresnioji analitikė >>> Indrė Genytė-Pikčienė." >>> >>> nelabai supratau kaip tai yra ATSITIKTINIS, jei pasitaise vartotoju >>> lukesciai ir nukrito kainos - tai yra kainos ir lukesciai gi buvo >>> pagrindinis burbulo variklis.. ?? >>> >>> ar kazko nesuprantu sitame pasakyme.. >> > >