Nors jau full-reserve bankininkyste nepraktikuojama, vis dar gali ja pasinaudoti - bankai turi seifus, kuriuose galima laikyti pinigus grynais ir moketi saugojimo mokesti, kas is esmes ir yra tamstos aprasytas scenarijus. O tie, kas nori savo indeliais bent kiek apsisaugoti nuo infliacijos, laiko indelius fractional-reserve bankuose. Zinoma, jie siek tiek rizikuoja, bet juk vis dar yra pasirinkimo laisve, ar ne? Shell Doc rašė: > Nesuprantu kuo tau netinka 100% rezervai. Jei kas nors man davė saugoti turtą (pinigus) iki pareikalavimo, aš juos privalau saugoti. Jei kas nors man paskolino pinigus sutartam terminui, aš galiu su jais daryti ką noriu, o suėjus terminui privalau juos grąžinti (arba susitarti dėl paskolos pratęsimo). Jei aš paėmęs saugoti turtą iki pareikalavimo jį paskolinu kitiems, o to turto savininkui atėjus jo atsiimti neturiu ką atiduoti, esu paprasčiausias sukčius. > > -- > Doc > > "hansas" <hansashansas@gmail.com> wrote in message news:goo4a1$b7r$1@trimpas.omnitel.net... >> Ka siulai? Kokia tai bus sistema, gebanti pritraukti labai >> daug kapitalo, gebanti ji pelningai investuoti ir, reikalui prispyrus, ta >> pacia akimirka visa investuota kapitala grazinti indelininkams?