na, jei 2007 metais pardavei simta deziu po 50 litu, tai tavo pajamos sudare 5000 LT, o po metu pardavei devyniasdesimt deziu po 100 LT (nes kilo kainos) tai tavo pajamos sudare 9000 Lt. Lygiai tas pats su antkainiu - jei turejai fiksuota 10% marza, tai 2007 metais uzdirbai 500 LT, o stai sekanciais visus 900 LT. Viska supaprastinau aiskumo delei, prie smulkmenu protingi kurmiai nesikniskit. Bet tikiuosi Liofkai dabar viskas paprasciau ir aiskiau tapo :) lasaZ "Liofka" <liofkanews@Safe-mail.net> wrote in message news:goc75r$naq$1@trimpas.omnitel.net... >>>AB "Lietuvos dujos" konsoliduotos neaudituotos pardavimo pajamos 2008 m., >>>palyginti su 2007 m. (1.024,3 mln. Lt), þenkliai iðaugo (51,9%) ir sudarë >>>1.555,4 mln. Lt. Ðá padidëjimà ið esmës sàlygojo iðaugusios pajamos ið >>>dujø pardavimo, átakotos gamtiniø dujø importo kainos augimo, kurá lëmë >>>naftos ir jos produktø brangimas pasaulinëse rinkose.<< > > Logiðkai màstant galima pagalvoti kad LD uþsiima dujø gavyba ir jas > parduoda "pasaulinëse rinkose" ir "iðaugusiomis kainomis" ? Ar èia tiek > pelno ið Kaliningrado? > O gal èia suprasti taip "þaliavos pabrango tai ir uþdirbom daugiau" ? Kur > logika? >