Tema: Re: Gamtosauga ir socializmas
Autorius: RaR
Data: 2010-06-13 15:31:55
Žinai, aš pripratęs prie konkretumo, todėl norėčiau tikslesnių kriterijų. Valgyti aš irgi neperku daugiau nei suvalgau. Na, kartais, kai skanu ir alkanas, suvalgau daugiau nei užtektų. Bet su aborigenu, tikriausiai, tas pats. Plius jis nežino kad per daug valgyti nesveika, o ir nežino kada kitą kartą gaus sočiai pavalgyti. Todėl pirmykštėse visuomenėse apsirijimas, manau, buvo gana įprastas reikalas.

Dabar dėl kriterijų. Nevartotojiška visuomenė ta, kuri nevažinėja mašinomis su 4 l varikliais ar didesniais, ar ta, kuri išvis jomis nevažinėja (tik dviračiais)? O gal ir dviračiai jau vartotojiškumas, juk aborigenai jų neturėjo? Šiaip žiūrėjau vieną dokumentinį filmuką, tai jame antiglobalistų ideologas idealizavo dabartinę Kubą. Ten maistas dalijamas pagal kortelių sistemą, ir viskas visiems yra normuota. Pagrindiniai produktai - ryžiai ir pupos. O šiaip, manau, vištos šiuolaikinėse vištidėse gyvena nevartotojišką gyvenimą. Jų racionas apskaičiuotas taip, kad gautų visko tik tiek kiek reikia augti svoriui arba dėti kiaušiniams. Jokių papildomų judesių, užskridimų ant tvoros, žemės pakapstymų ar kitų pramogų. Kaip žmonės Kuboje, tik daug arčiau nevartotojiško idealo. Taigi - prašyčiau kriterijų kiek ko vienas asmuo gali suvartoti ar kokiomis veiklomis gali užsiimti, kad jo elgseną galima būtų apibūdinti kaip "nevartotojišką".

Dėl tos bonkės - tai gal žmogus prie ežero skėlęs ją į akmenį kaip tik šiek tiek sumažins vartojimą? Juk jei suvartojęs turinį jis jos netėkštų į tą akmenį, o įmestų į recycling'o konteinerį (o tuo labiau jei priduotų į supirkimo punktą), tuo pačiu atpigintų (ir pagal ekonomikos dėsnius padidintų) ateinantį vartojimą - juk antrą kartą panaudoti tą patį butelį ar pagaminti jį iš stiklo šukių yra pigiau nei iš smėlio?



"Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message news:hut96p$7a9$1@trimpas.omnitel.net...
> Nevartotojiska visuomene - tai aborigenai, kurie tiek prisisaudo, kiek 
> valgyt reikia. Ir ne daugiau. Ir ko gero laimingesni uz mus buvo, kol 
> musiskiu nesutiko.
> 
> Principas paprastas - suprasti, ko tau is tikruju reikia, o kas tavo elgesy 
> yra tik tingumo ir issipisinejimo isdava. T.y. kai zmogaus samone pasiekia 
> lygi, kai jis pradeda suprasti, ka ir kodel daro.
> Kai neperki masinos su 4 litru varikliu, nors gali, bet mini dvirati.
> Kai bonke meti ne prie ezero i akmeni, o i recyclingo deze.
> Ka as cia - nesuprasi tikriausiai. Dar ne laikas.
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:huslib$79s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas yra ta "nevartotojiška visuomenė"? Gal gali parašyti kokius nors 
>> konkrečius principus ar skaičius kuo vartotojiška visuomenė skiriasi nuo 
>> nevartotojiškos, duoti tos nevartotojiškos visuomenės pavyzdžių?
>>
>>
>>
>>
>> "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
>> news:hush8s$1cl$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gamta zudo vartotojiska visuomene, tinginti kiausus pajudint. Nes taip
>>> patogiau. Nes mums dar uzteks, tai ar ne poxui, ka po saves paliksim?
>>> Ir tai daro ir socialistai, ir visi kapitalistai.
>>> Todel zmones isnyks laikui begant, pradzioj apsiks aplinka, o paskui 
>>> patys
>>> nuo to uzsilenks.
>>>
>>>
>>> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message
>>> news:hurfu6$bod$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu tai pagrindinė mintis ir neskaitant turėtų būti aiški - socialistai 
>>> neva
>>> vardan gerų paskatų žudo viską, tame tarpe ir gamtą :)
>>>
>>> Argumentai ten visai teisingai ir pakankamai glaustai sudėlioti, šiaip 
>>> yra
>>> dafiga gerų rašliavų šia tema, tik kad raidžių ten dar daugiau ;)
>>>
>>> --
>>> Doc
>>>
>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
>>> news:huqmvh$bcc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Daug raidziu, gal gali keliais zodziais pagrindine minti persakyt? :)
>>>>
>>>> Dex
>>>>
>>>> 2010.06.10 14:32, Doc rašė:
>>>>> Zjb. straipsnelis: http://mises.org/daily/2539
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Doc
>>>
>>>
>>> 
> 
> 
>