jep, sutinku su pastaba, yra painiojimu.VMI bent jau emesi aiskinti, o Sodra 
buvo atsisakius isvis komentuot..
tik norejau atkreipt demesi, gaunasi -
kad SD imokos neturetu butu mokamos jei dar nezinote kiek arba visai nebuvo 
jusu deklaruojamu pajamu praietais metais
- nes permoketas avansas negrazinamas.
idomu, o kaip su naujai uzsiimanciais individualia veikla
- nuo kokiu pajamu jiems skaiciuoti ? darbiniu A klases?

Ramunas

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:gmek57$vus$1@trimpas.omnitel.net...
> Ramon_ rase:
>> sveiki,
>>
>> del SD mokejimu -
>> www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=SD_naujov_skaidr.ppt
>
> Ir cia yra netikslumu, o konkreciai -- SD imokos "skaiciuojamos ir mokamos 
> nuo praejusiais metais gautu pajamu metines sumos", kas yra netikslu ir 
> neaisku, nes is tikruju, tai "pajamu metine suma", nuo kurios mokamos SD 
> imokos, sudaro apmokestinamu pajamu suma (deklaruota) atemus GPM mokesti, 
> t.y. suma kuri lieka atemus (sumokejus) GPM:
>
> http://draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/PAGE_PAYM/PAGE_PAYM1
>
> "Asmenu, kurie verciasi individualia veikla, kaip ji apibrezta Gyventoju 
> pajamu mokescio istatyme (isskyrus advokatus, advokatu padejejus, notarus 
> ir antstolius), pajamu metine suma sudaro valstybinei mokesciu inspekcijai 
> deklaruotu individualios veiklos apmokestinamuju pajamu ir apskaiciuotos 
> mokestiniu metu individualios veiklos pajamu mokescio
> sumos skirtumas."
>
> p.s. kaip velnio reikia vengti tokiu "aiskinamuju" pps'u, kurie paruosti 
> "ant smugio" ir uzmirsti (nebeatnaujinami, nebeaktualus, klaidina).