Jei aukštesnio komentaro paskutinis sakinys apie E.Nekrošiaus kūrybą -
tada netiesa parašyta. Šios recenzijos tai patvirtina...
Sveikinu kritikę su puikia apžvalga!
Nesutikčiau su pora momentų.
1. Kad skaistykla gaunasi silpniau. Spektaklis vis šviesėja. O kadangi
jo trukmė milžiniška, „išvargintam gyvenimo" žiūrovui - tai tik į
naudą...
2. Kategoriškumu persmelktas teiginysm, kad Nekrošiui nepavyko
„perskaityti" Gogolio vertas abejonių. Neseniai mačiau IDIOTĄ antrą
kartą - kur kas daugiau žavesio sukėlė nei premjerinis pamatymas. Tai
visai kitoks stilius (SIUŽETINIS) nei „Dieviškoji komedija" ir nors 2-3
dalys kiek „išvėsę, išsitempia", bet 1 ir 4 - tikrai coolinės. Per
KINO PAVASARĮ patiko jaunų estų visai kitokio žanro IDIOTO
interpretacija. Abu „perskaitymai" - šaunūs.
Aišku, DANTĖ, globalesnis ir teatrališkai solidesnis reiškinys. Bet
nenuvertinkim IDIOTO. Gal ir kitiems antrą kartą kitaip pasimatys.
Kritikams - taip pat....
--
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19682