Tema: Re: NAT uz NAT, t.y. 2 routeriai
Autorius: vrm <mr.vrm.tm@ gmail.com>
Data: 2013-02-06 11:17:52
o tai pas mus kažkus dar brangus internetas? ar čia ne pas mus ši situacija?

"noname" <nonname @ gmail.com> wrote in message 
news:ket08m$cs7$1@trimpas.omnitel.net...
> nebet labai labai pigus tas internetas, todėl ir niekas nepasiunčia
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> parašė naujienų 
> pranešime:kesvjp$bvd$1@trimpas.omnitel.net...
>>a čia kas per situacija, kad tokios komplikacijos? Neina tiesiog grubiai
>> pasiųst tą ačkariką nx ir liept padaryt taip kaip reikia?
>>
>> On 2013.02.05 19:57, Night wrote:
>>> Situacija sekanti - ant ISP laido bute kabo routeris. Teoriskai, bute
>>> gali naudotis vienas vartotojas (arba cia admino ismislas). Su adminu
>>> sutarem taip, kad as pastatau routeri, duodu jam prisijungima, o jis
>>> padaro kad man vidiniam tinkle duotu tik 2 IP adresus - zodziu galiu
>>> prijungti tik 2 irenginius. Dabar reikia dar kelis prijungti (smartfonai
>>> ir kt.), tai su tuo sysadminu sunku susitarti - bandyta ne karta. Sakau
>>> davaj as mokesiu daugiau, bet leisk man jungti kiek as noriu irenginiu -
>>> mykia kazka, kad negalima. Zadejo padaryti, kad galeciau 3 pajungti, bet
>>> nepadare. Kiekvienas pokalbis su juo labai sudetingas gaunasi. Atsibodo
>>> prasyti jaustis kaltu kaskart kazko prasant.
>>>
>>> Tai va, kad niekam galvos neskaudetu, galvoju pasiimti antra routeri,
>>> jungti i jau esamo lan porta ir tiek ziniu - ar is WAN puses matysis,
>>> kas ten pas mane LAN pajungta? T.y. kad ten ne kompas, o dar vienas
>>> routeris? Kaip jau minejau - i pirmaji routeri adminas prisijungti gali
>>> (o as ne, nes suka slaptazodi pakeite :) )
>>