"Info" <testas@hyperize.lt> wrote in message news:jhdsef$j6j$1@trimpas.omnitel.net... > Na visą tinklą turi matyti anas galas, kur stovės vietoj MPLS, kitaip > tariant, vietoje MPLS statai routeriuką, pakeli tunelį ir naudojiesi viskuo, > čia tas atvejais, kai statai hardware, kad nereikėtų į kiekvieną pc dėti > openvpn client'o. daug raidziu... pirma skambinciau lrtc vadybininkui (buvo keli malaciai). jei jau ten per brangu, ziureciau mikrotik. > "Laboras" <fake@micro.com> wrote in message > news:jhdntu$bm2$1@trimpas.omnitel.net... >> kai pasakysi, kokie servisai bus naudojami ir kokie pralaidumai >> reikalingi, gal kas ka ir patars? >> >> "Info" <testas@hyperize.lt> wrote in message >> news:jhdkqr$6m2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Noreciau pasiteirauti, gal kas bandete toki dalyka, isivaizduokime, jog >>> centriniame taske pasistatome kazkoko tai routeri pagrindi, imam is >>> operatoriu MPLS paslauga gaunasi brangu (10 tasku turime nutolusiu), jei >>> pastacius nutolusiuose taskuose kazkokius tai vpn clientinius routerius >>> ir >>> padarius kanala su centru, centriniu routeriu vpn clieta, tai atsipirktu, >>> kadangi nutolusiuose taskuose tuomet galime neimti MPLS paslaugos, o >>> pasiimti bazini plana ir susikonfiguruoti, yra sprendimas toks kaip >>> pfsense, >>> bet nutoliusiuose taskuose statyti veikianti kompa su tokiu sprendimu, >>> kazkaip nesinori, gal yra patikimai veikianciu routeriuku tokiu principu, >>> gal kas prabande tokia situacija realiai naudotis? >>> >>> > >