70005 rašė: > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message > news:o36p6n$5rj$1@trimpas.omnitel.net... >> Gana trumparegiška rinktis *vieną* diską pagal patikimumą, kai jis >> plaukioja procentų lygyje (ar AFR'as ten 0,89% ar 5%, tai abiem >> atvejais maždaug vienodai chrienovai, nes tikimybė prarasti visus >> _vieno_ disko duomenis vistiek yra gana didelė). O štai sudėk 2 diskus >> su kad ir 5% AFR'u ir jau gausi gerokai didesnį patikimumą, nei vienas >> su 0,89%... > > Galbūt, bet kai tų laikmenų (diskų ir kortelių) namie apie 10, kompe iš > 1 TB likę keli šimtai MB vietos duomenims, žongliravimas duomenimis tarp > tų laikmenų ėmė užknisti. Šitas diskas galės būt manevrinis, ar šiaip > rečiau naudojamai info susidėti. Vis tiek kas svarbu, dubliuota. Tada OK, tačiau man pasirodė, kad pakeitei sprendimą (ir paėmei mažesnės talpos) atsižvelgdamas į AFR'ą. Turbūt veltui, nes rezerviniam diskui (ir apskritai) groja garantija; pavienio egzemplioriaus patikimumas, tai kaip dievas duos (suges arba ne). Ir ar ten AFR'as 1% ar net 10%, tai iš esmės (ne)sėkmės tikimybė beveik lygiavertė.