Kadangi krikscioniskos dogmos nepasikeite iki siu dienu, reiskias Jezaus veiksmas religiniu poziuriu vertintinas lygiai taip pat tiek tais senais laikais, tiek ir dabar. Jo ivykdytas veiksmas, kaip as jau rasiau, yra 1:1 piratavimo aktas pagal visus savo pozymius, darau tiesiog copy-paste is ankstesnio savo posto (is paskutinio sakinio ismetu tavo nicka, nes sutarem, kad tu irgi pasakom netiki :-)): "Buvo duonos pardavejai, kurie turedami savo, kaip gamintoju (autoriu) valia nustatyti duonos kainas, nustatyti regionus, kuriame vyksta prekyba, ir va susirinko gauja biednu balbiesu dykumoj, kur nebuvo galimybiu legaliai tos duonos nusipirkt. Ir stai atsirado Anonymous pradininkas, kuris stebuklingu budu nuhackino tas bulkutes ir jas pakopijaves padalino bendruomenei p2p butu (is ranku i rankas), bybi dejes ant kepeju negauto pelno ir ju "prigimtines" teises apsisprest dykumoj neprekiaut. Taigi, turim sekancia labai idomia situacija. Vienos ar kitos krikscioniskos pakraipos ispazinejai, tobish, tikintieji, automatiskai sutinka, kad viska ka dare ju dievas yra gera ir teisinga ir taip elgtis turetu visi zmones zemeje, idant taip skleidziamas geris ir meile. Su salyga, kad Jezus atliko pati tikriausia ir tiesiogini piratavimo akta (manau, cia beprasmiska net diskutuot, nes viskas 1:1 atitinka visus piratavimo pozymius - pazeista autoriu teise neprekiaut tam tikram regione, jie negavo pelno ir t.t.), pries piratavima turi teise (juk veidmainiu buti negrazu, negera, ar, siandienos kalba snekant, neteisinga yra taikyti dvigubus standartus) pasisakyt tik ateistai arba kitu religiju ispazinejai (su salyga, kad ju mitologijoje analogisku piratavimo aktu nera buve, as nesu gerai susipazines su visomis religijomis). Taigi, ponai Linai, UK, ....., Laimi ir visi kiti, kuriu cia nepaminejau - jei esat tikintys, tai galit ciaupt kakarynes, pult i gilia meditacija ir artimiausia sekmadieni paknopstom lekt i baznycia ispazint nuodemes - jus JEZU, blet, VAGIM isvadinot!!! Pragaras jusu laukia placiai atvertais vartais!!! :-P" Tai kas atsirado veliau kaip pasaulietiniai istatymai, terminai ir draudimai, niekaip nepakeicia krikscioniskos istorijos ir krikscioniu dievo veiksmo esmes - daiktas padaugintas ir leista visiem norintiem ji gauti nemokamai. Uztai as ir nesakau, kad kazkam draudziama sneketi ir ginti viena ar kita puse, bet vienareiksmiskai piratavimo smerkt negali tikras krikscionis - visgi ziurint i tikejimo esme, svarbiausiai yra dvasinis gyvenimas, todel pirmiausiai reiketu sekt dievo rodomu pavyzdziu ir stengtis kasdieniniam gyvenime pritaikyt ir skleist jo idejas. Ideju atitikimas siandieniniems pasaulietiniems istatymams yra visiskai kitas klausimas, jei bedieviai juos sugalvojo ir jie priestarauja tikejimui, kiekvienas doras krikscionis turi esant galimybei pasisakyti pries juos. Nu zinoma galima dievo ir issizadet, jei taip patogiau, va, zek, Petrui kazkada sitas bajeris visai praejo be pasekmiu... :-) Taigi, Jezaus veiksmo legalumo pasaulietiniu istatymu atzvilgiu klausimas siuo atveju nera esminis, jo mokymas nuo to nesikeicia, galu gale tai senais laikais istatymu nebuvo poreikio sugalvot, bo ant viso svieto tik vienas piratas vaiksciojo, o kai dabar atsirado galimybe ta pati daryt praktiskai visiems, tai va "bulkuciu" pardavejai ir sukruto.... Su salyga, kad tu pats aiskinai, kad nupyzdint bulkute ar nupirataut kokia mp3'ioske yra visiskai tas pats, tai esant blogam orui as iki parduotuves gal neisiu, va nupusiu is LM koki yvos albuma, nufilmuosiu ir tau atsiusiu - veiksmas bus identiskas bulkutes klonavimui (pats taip sakei), o tada sutarsim kada eisi protestuot - sutarta? :-) -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:ji075r$os2$1@trimpas.omnitel.net... > Jėzus piratiškos veiklos nevykdė, nes tuo metu NEBUVO jokio įstatymo, kuriuo > pagrindu klonuoti duoną jam butų uždrausta. NĖRA taip pat jokio pagrindo > teigti, kad žmogus davęs jam tą kepalą duonos DRAUDĖ jam ją klonuoti. Todėl > visai atsakingai galiu pareikšti, kad tai buvo legalu. :) Patenkintas? Beje, > jei nusipirkęs Maximoj bulkutę ir mano akivaizdoj ją nuklonuosi bent į 10, > atsiimu visus savo žodžius ir eisiu kartu su visais protestuoti prieš ACTA, > PIPA ir ką tik nori.. > > "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message > news:ji05dp$md8$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu as jau lygiagreciam threade (TED.com - Clay Shirky: Why SOPA is a bad >> idea) rasiau, tai cia issamiai nesikartosiu - anot krikscioniskos >> mitologijos Jezus ivykde labai akivaizdu piratavimo akta, taip >> parodydamas, kad piratavimas yra gerai. Siuo atveju bet kuris krikscionis >> privalo norom-nenorom pritart tam - tokia krikscionisko tikejimo esme - >> dievas neklystantis ir visa ka jis dare yra nediskutuotinai gera (tiesa, >> apie tavo isitikinimus tik drasiai spejau, nebudamas ateistas tu gali but >> koks budistas, tada gal ir viskas OK del tavo pozicijos pries piratavima >> :-)) >> Siuo atveju manes asmeniskai tai neitakoja, nes as netikiu pasakom, o >> pozicija apie autoriu teises ir ju gynimo formas velgi jau pakankamai >> aiskiai issakiau anksciau. >> >> >> -- >> Caponi >> http://www.skelbimai.lt/Caponi >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ji0329$j12$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gerai gaunasi tau. Ir uz autorius zinai geriau, kaip jiems su savo >>> kuriniu >>> elgtis ir mano isitikinimus geriau uz mane zinai. >>> >>> "Caponi" wrote in message news:ji02pr$in1$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tai kaip tu tada savo dievo mokymui priestarauji pasisakydamas pries >>> piratavima??? :-) >>> >>>