O kazhin ar ji reik bandyt lygint su Gruz 200, sakai nedatrauke. Gruz 200 scenos musu akims labiau iprastos, ta visa sovietchina kiek vyresniam zhiurovui pazhistama ne tik ish filmu, tai ta, tai ana jis yra mates ar patyres, i ta filma lengviau isijaust. Bet mano akimis Gruz 200 palyginus yra lekshtesnis, kiek tiesmukas, o Lars'as von Trier'as sau leidzia daugiau, stilius jo kietesnis, neapvelia koncepcijos visokiom lyrikom. Shiaip Balabanova megstu, Gruz 200 irgi patiko, bet shiu dvieju filmu... nzn, man jie kazhkaip nelygintini. 

"Viktorija" <4viktorija@gmail.com> wrote in message news:hmm9qr$coi$1@trimpas.omnitel.net...
>o man nelabai suejo. imho tai visai ne siaubo drama. nors sutinku - 
> naudojamos visos siaubo filmo technikos priemones. del to turbut taip 
> siurpas ir krecia - ilgai nepretraukiami kadrai, suletintas vaizdas, 
> zaliai melynas spalvu filtras, smarkiai pagarsinti nezymus garsai, tylos 
> intarpai, rankose laikoma kamera, chaosas. taciau pavadinti ji labai 
> sokiruojanciu nesiryzciau.
> man regis net silpnu nervu zmones gali ziureti, tik dviejuose vietose 
> reikes uzsimerkti keliom sekundem, daugiau niekur nervu nepagadinsi ten. 
> operatoriaus darbas neispudingesnis nei kitu meniniu (ne komerciniu) 
> filmu. aktoriu vaidyba, aisku, visiskas pliusas.
> del simbolikos ir filosofijos - sutinku. filmas is tu, kurie "prisika i 
> galva", tad gan sudetingai virskinamas.
> bet in general nelabai jis mane uzkabino, kitiems jo ziuret 
> nerekomenduociau kaip labai koki nors gera ir ypatinga.
> tikejausi kazko taip sokiruojancio, kaip Balabanovo "Gruz 200". bet cia 
> gerokai nedatrauke...