Tema: Re: Q: koks statinys ura teras prie namo?
Autorius: T:\)
Data: 2009-02-12 14:46:26
bet geriau pirma priduoti, o paskui jau ramiai sau pasistatyti, juolab jei leidimu nereikia.
Manau, kad jei pridavinesi su pastatyta, nors ir teisybe gal ir bus tavo puseje, bet jie irgi ras prie ko prisikabinti. Pvz padarysi terasa ant ibetonuotu stulpeliu, sakys cia jau statinys su pamatu, prisuksi lenta prie namo sienos, sakys cia jau prie pastato kvadraturos reikia pripliusuoti. Kaip forume kazkas skundesi, kad detalaus projekto netvirtino, nes ten buvo pazymeti krumai ir pagal raide ju kaip ir negalima, o vat sodo ar kitus sodybos zeldinius galima priskirti (bet krumas gali juk buti sodybos dekoratyviniu zeldiniu). Nu kazkas panasaus :) Kam tos problemos.
pastaba, net jei darysi po pridavimo visteik prisilaikyk reikalavimu :)

T:)

"Resolut" <rustisTRINTI@gmail.com> wrote in message news:gn12us$rc4$1@trimpas.omnitel.net...
> Projektuota buvo be terasos. Bet kadangi tai,jei gerai  suprantu, 1 grupes 
> nesudetingas statinys, tai jokio leidimo ar derinimo nereikia. 
> Bet,itariu,koja pakis saugoma teritorija-reg.parkas. Jauciu teks 
> "nelegaliai" daryt ...
> ">>>
>>>>
>> Savivaldybe derinant projekta reikalauja terasos plota irasyti 
>> (priskaiciuoti) prie uzstatymo ploto. Cia tikrai taip. 
> 
> 
>