Ponas Evaldai, įšdrįsiu pastebėti, kad viename poste Jūs aiškinate kad taisykles debilai rašo, kitame - kad viską reikia daryti pagal galiojančias taisykles. Pats dirbu kontoroje, kurios vieno iš padalinių specializacija yra elektros instaliavimo darbai, ir kai reikėjo spręsti klausimą, kaip įžeminti ir 'žaibosauginti' naujai pastatytą 3 aukštų mūsų kontoros pastatą, neatsitiktinai buvo pasirinktas sprendimas įžeminimo ir žaibolaidžių strypus kalti priešingose pastato pusėse. MKN naudoti tuos pačius strypus įžeminimui ir žaibolaidžiams yra mažų mažiausiai nesąmonė. Būtų visai įdomu sužinoti, kokiais keliais šis reikalavimas atsidūrė taisyklėse. p. "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:h858o4$otq$1@trimpas.omnitel.net... > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:h857v2$noh$1@trimpas.omnitel.net... >>A sakai bus sveika irenginiams, kai i ju izeminima zaibas pystels? > > > Neturiu noro ginčytis. Be to nežinoma daugelis aplinkybių. > Yra TAISYKLĖS, ten viskas parašyta. Parašyta ir apie atvejį kai dėl kokių nors priežasčių nenorima apjungti apsauginio įžeminimo ir žaibosaugos įžeminimo. >