tai izolke apvyniot reik! "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message news:h6gvfj$hm1$1@trimpas.omnitel.net... > Cia jus, kolega, nesate teisus :) Perforuotas rinkdamas vandeni veikia > kaip drenazas, o leidziant juo vandeni veikia kaip dusas ir gali isplauti > aplink esanti grunta, net moliukas su laiku nepagelbes. > > > "Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message > news:h6gv0j$gu7$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei vamzdis bus po žeme, koks skirtumas, perforuotas jis ar ne? Ptepk >> moliuku, jei ką, arba dar ir drenažą turėsi tuo pačiu... >> >> "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message >> news:h6gun7$gf0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na, gofruotas yra gerokai pigesnis negu kanalizacijos, bet kaip minejau, >>> jis parsiduoda tik perforuotas (gal as klystu ir matet kur >>> neperforuota). Tikslas su minimaliom investicijom sutvarkyti vandens >>> nuleidima, o vamzdzio ten gausis salyginai nemazai metru, nes pats >>> slaitas tikrai aukstas, o ir nuleisti reikia bent keliose vietose. >>> >>> >>> "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message >>> news:h6gu98$fod$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu ka as zinau, jei kanaleikinis vamzdis brangu, tai kas tada pigu? >>>> >>>> t. >>>> >>>> "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message >>>> news:h6gtnh$epq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Yra poreikis po zeme nuo labai stataus slaito nuvesti vandeni, kad >>>>> negrauztu slaito. Kokios butu mintys, ka pigiausia butu galima siam >>>>> tikslui panaudoti? Svarsciau ir lietvamzdziu varianta ir gofruota >>>>> vamzdi, gofruotas butu gerai, bet jis kiek radau yra perforuotas, o >>>>> tai jau nebetinka, kelininkai panasiems tikslams naudoja specialu >>>>> dviguba, o jis brangus, kanalizacijos taip pat nera pigus. Diametras >>>>> kuo didesnis (proto ribose) tuo geriau, bet kokio 100mm. pakaktu, gali >>>>> buti ir mazesnio diametro, tuomet kelis deciau. >>>> >>>> >>> >> >> >